|
| 中評社記者在首爾淑明女子大學專訪洪圭德教授（中評社 張爽攝） |
中評社記者：特朗普治下的美國講求“美國優先”的霸權主義，您認為這樣的美國給世界帶來了什麼樣的變化？美國在世界的影響力是否會由此衰落下去？
洪圭德：無論哪個國家也好，視本國利益為第一的政策無可厚非。但問題是，美國輕視傳統意義上的同盟價值的動作或發言日趨頻繁。同盟國對同盟的價值以及民族主義的共享有著相當高的認識，但特朗普將所有同盟的價值換算成了費用，這使得韓國相當地困難。去年，經過10次的會議，韓美兩國達成協議，將防衛費定格在10億美金(韓幣1兆386億)，但特朗普對此並不滿意，以1兆韓幣達成妥協，替代以年為單位來達成協議。這種基於美國優先主義的外交政策脫離了美國之前一直所追求的尊重同盟的價值這一立場，所以韓國也好，日本也罷，都相當地困難，而且也相當地顧慮。這在歐洲也是一樣的。特朗普雖然說會給美國國民帶來多種經濟實惠，但對於國際社會而言，會成為弱化同盟關係的原因。
但是，就像許多國家的專家所說的那樣，美國不會容易地衰落。美國正在開發頁岩油氣，從人口學的角度來講，韓國因低出生率(OECD低出生率排一)，會在今後的20年內減少200萬左右的20歲年齡段的人口，而中國的人口增長也是一件難事，但相反，美國會增加3到4億五千萬的可勞動人口。而且從內需市場的成長率來看，美國國內經濟可增長的部分也是非常明朗的。而且，美國在東北亞戰略的核心是防止中國將經濟上的富有轉化成軍事上的優勢，從美國的立場上來看，是想要維持這種軍事差距。所以，許多專家看來，相比美國的衰落，包括中國在內的許多國家將會經受更多的考驗。
中評社記者：韓國和日本在貿易問題上的爭端已經蔓延到了安全領域，韓國最近在獨島進行了大規模軍演，還決定終止與日本簽訂的《軍事情報保護協定》，備受外界關注。您認為韓日之間的矛盾是否會弱化美日韓軍事同盟？這又會對半島局勢產生什麼影響？
洪圭德：韓日軍事情報保護協定終結的這一決定在通過新聞報道出來時我也是嚇了一跳。在前一天我向很多記者預測回答事情不會糟糕到這一步，但誰知道當天突然是來了這樣的結果，我們也是大驚了一場。也就是說，對於政府突然作出的決定，我們也感到很惋惜。因為之前還沒有政治矛盾上升到安保領域的先例。即便如此，值得慶幸的是，最近韓日關係沒有朝著最壞的方向發展，這是不幸中的萬幸。李洛淵總理與現自民黨、韓日友好協會幹事長北村誠吾 (前日本防衛副大臣)通過會議提出了‘1+1+a’的方案。(其內容是，從韓國的立場上來看，在民主主義國家不能視大法院的判決為沒有的存在，所以先由日本企業賠償，再由韓國的企業或者是政府來辨償。) 對於韓方的提議，雙方還未達成協議。但是，兩國都感覺到了彼此之間正在流淌著一股異常的氣流，所以都覺得有必要用新的協議來打開新的局面。韓國總理提出這樣的提案表明韓國想要恢復兩國關係的迫切心理。事實上，青瓦台無論如何也希望美國能夠出面，在戰術層面來化解韓日之間的矛盾。反正，最近韓日兩國的首相有著幾次見面商討解決問題方案的機會，屆時希望能夠達成圓滿的協議。但，總所周知，看文總統和安倍首相的固執絕非普通人士，所以可能達成協議並非易事，但最起碼兩國間已經有了變化的氛圍。也就是說，韓美日同盟不會輕易地瓦解。更何況美國也不希望事態朝著那樣的方向發展。11月22日是軍事情報保護協定發揮效率的時間。現在還有時間，所以我們希望韓日無論如何能夠為了找到一個契合點而努力。
|
