綜上所述，呂小慶認為，中日關係問題主要出在日本自身和向中國“問題供給側”一方，而不是出在“問題承受方”中國一側。
第一，他不完全贊同由於日本不接受被中國趕超（2010年GDP總量）而激化了中日固有矛盾並引發新問題的觀點，這既與事實不符，也與基本邏輯相悖，更是對中國人民艱苦奮鬥取得輝煌成就的變相不尊重。2001年中國GDP不到日本一半，以小泉參拜靖國神社為焦點的中日歷史問題已經驚濤駭浪，更早前圍繞李登輝竄訪日本，中日台灣問題已經開始出現端倪。印度GDP超過宗主國英國後，印英關係會發生顛覆性的變化嗎？這是不可能的。
第二，他不贊同中日關係惡化的核心是日本不能正確看待中國發展、不接受中國迅速強大的心態問題。本質是日本自身發展出了問題，繼而“把氣撒到”中國頭上而沒有得到中方有效遏制和懲罰的問題。例如最近因為日元貶值，日本今年以美元計價的GDP總量倒退了30年，而且德國可能會超過日本，日本會變成第四大經濟體。這些都是日本自身的問題，不能把氣撒到中國頭上。中國也要反省，不能為日本的行徑尋找理論根據，而應該對日方的倒行逆施進行有效的懲罰和遏制。
第三，他不贊同改善中日關係的重點是“加強對話”、“擴大交流特別是青少年交流”、“管控分歧”等提法，尤其反對“中日雙方都各讓一步”的“倡議”。
最後，在紀念中日邦交正常化五十周年之際，基於自身數十年對日工作客觀經驗和主觀思考，呂小慶特別強調，改變中日關係“複雜多變、敏感脆弱”的異常特性，發展正常、健康、可持續的中日和平友好關係決不能搞三個對立：
一是決不能把堅持中日友好國策，與堅決反對日本右翼發華勢力在歷史問題上的倒行逆施對立起來。過分渲染和刻意淡化歷史問題，都無助於歷史問題的真正解決。
二是決不能把堅決捍衛我釣魚島及附屬島嶼國家領土主權和發展利益，與發展和日本正常國家關係對立起來。過度緊張和麻痹大意，都不利於緩解中日在釣魚島海域的對峙狀態。
三是決不能把旗幟鮮明地反對日本在涉藏涉疆涉港等方面粗暴干涉中國內政、事實上是鼓勵慫恿其境內外反華分裂勢力的行徑，與維護中日關係大局對立起來。任由發展和消極迴避，都對中日關係的現在和今後帶來貽害無窮的惡果。 |
