|
| 中評社國際部主任郭至君與南基正教授合影並贈送相關書籍（中評社 崔銀珍攝） |
價值觀外交需要真正普世 韓美日安保合作可能激發危機
中評社記者：尹錫悅總統在8.15光復節紀念儀式上強調韓國與日本兩國現在是共享普世價值、追求共同利益的"夥伴"。您如何看待他強調的“價值觀外交”？
南基正：我同意普世價值的強調。換句話說，我們可以就民主、和平以及維持開放和自由的貿易體系達成一致。從某種意義上說，我認為所有國家都可以同意這一點，但如果這是強行排除某些國家的價值觀，就很難讓人認同。普世價值必須真正具有普世性，並向所有國家開放，如果這是一種排除一部分世界成員的價值觀，就不能說是普世價值觀。如果通過強行推行自由民主，與某個國家產生矛盾和衝突，不得不導致軍事對峙，我相信並擔心這樣的“價值外交”是不具有普世價值的外交。我認為，國際政治和國際秩序必須保持價值觀和利益同時追求的平衡。當這種平衡得以維持時，所謂的國家利益就會增強，發現地區利益和合作的可能性就會打開。如果以實現價值外交為名過分站在前方，從這個意義上要犧牲利益，不僅會面臨國內的反彈，而且也不能成為持久的外交，因為它不會創造出國際共享所帶來的利益。
中評社記者：您此前接受中評社採訪時曾表示，韓美日安保合作不是為消除韓半島安保危機的合作，而是激發並擴大安保危機的合作，現在您怎麼看？是否對此感到擔憂？
南基正：是的。也就是說，韓美日三國基於信任的安全合作有助於解決韓半島問題，但當前形勢下，韓朝在韓半島上的對抗正在加劇，這會發展成為軍事衝突的風險，像當前的安全合作實際上可能成為解決韓半島問題的障礙。換言之，我認為當前韓美日的安全合作在這個意義上是一種忽視安全困境基礎的合作方向。安全困境是指一方安全和軍事實力的增強導致另一方軍事實力的增強，從而導致無限的安全危機的現象。韓國、美國和日本之間加強安全合作，特別是從朝鮮的角度來看，將被視為一種非常具有威脅性的現象。朝鮮將嘗試以比現在更加強硬的方式對此做出回應，這一點最近已反映在朝鮮與俄羅斯之間的做法中。因此，如果說該地區的國際秩序像過去那樣朝著冷戰結束前存在的“南三角安全合作”和“北三角安全合作”的方向發展，這不是解決安全危機，而是強化安全危機，可能會導致一個不小心就爆發大戰的情況，所以我們是抱著非常大的危機感來看待現在的局勢的。
|
