但如果考慮“韓美日安全合作”=“小北約”，可以說可能性非常大。換言之，如前所述，韓美日三國加強以美國為中心的安全合作，有可能通過聯動韓半島的韓國前線聯合國軍司令部與日本後方的聯合國軍司令部有著密切的關係，發展成為取代北約的安全合作機構。然而，即便如此，南非或印度尼西亞等具有不結盟經驗的國家也有不同的想法，因此如果說是進一步擴大的多邊安保合作體，那將是不容易的。
歸根結底，這個問題與韓半島危機的現實性有關，我認為東北亞現在正在走向“停戰”制度比“冷戰”更普遍的局面。確實，在韓半島危機不斷升級的背景下，出現了創建“小北約”的動態。所以，如何處理韓半島的危機是一個非常重要的問題，而從這方面來說，朝鮮和俄羅斯現在的做法並不是一個好的信號，我認為中國的作用也是非常重要。
中評社記者：中日韓領導人如能成功復辦，您對此有何期待？
南基正：韓中日首腦會談已經很久未能恢復，在這方面，我認為目前存在一種氛圍，三個國家都希望峰會正常化。正如前面提到的，我認為韓國、中國和日本之間還有對話的空間，但有一個問題是，他們在污染水問題上一直未能找到對話的共同點，在這一點上，日本有必要表明一定程度的明確立場。如果日方至少承認解釋不充分，並且能夠將韓中日首腦會談議程作為解釋的場所，我認為還是有舉行的可能性的。然而，隨著污染水問題的日益嚴重，在目前的氛圍下，這似乎並不容易。儘管如此，我認為舉行韓中日峰會對各國都是有利的，希望如果可能的話，日方能更加開放心態，把這個問題提上首腦峰會的議程，至少提供一個機會向中韓闡明立場。
（感謝韓國外國語大學博士閔銳的翻譯，本專訪為2023年中評智庫韓國行系列深度專訪之一，更多內容，敬請期待！） |
