|
| 成均館大學成均中國研究所所長李熙玉在辦公室接受中評社記者專訪（中評社 崔銀珍攝） |
中評社記者：中國有聲音認為，尹錫悅總統的“價值觀外交”其實就是靠向美國一邊的“陣營外交”，對此您怎麼看？
李熙玉：尹錫悅強調價值觀外交，在這一點上，在韓國，自由民主主義認同感既有國內政策的要素，也有對外政策的要素。所以，尹錫悅政府表示，國家政策中重要的是方向，不是速度。但事實上，國際政治當中很難將價值和國家利益嚴格分開。事實上，國家利益包含在價值觀中，價值觀也包含在國家利益中，兩者相互的關聯性非常強。在價值觀和國家之間稍做區分可能會使得韓國外交政策存在負擔。其實，美國雖然提倡價值外交，但實際上是理念外交、陣營外交。儘管在美國推行是價值外交，但實際上是理念外交，韓國也呈現出類似的趨勢。但美國和歐洲國家在強調價值觀為外在的同時，強調自主性與國家利益相結合的戰略實用性。但在韓國，仍有一些人對價值外交的負擔感到擔憂。所以，如果用中文表述是正確的義利觀，如何很好的結合價值觀和國家利益，正在成為一個非常重要的任務。
中評社記者：美日韓三國8月在戴維營的峰會引人矚目，在您看來，美日韓三邊關係會從“兩盟並立”（美韓同盟、美日同盟）走向“三位一體”（美日韓同盟）嗎？
李熙玉：總而言之，這是可能的，但我認為實現起來會非常困難。這是因為韓美日安全合作的加強是形勢因素造成的——即朝核問題或者朝鮮的導彈挑釁，然後是地緣政治風險，烏克蘭和俄羅斯的戰爭以及美國的“脫鈎”政策，現在正在顯現因局勢變化而強化韓日關係的效果。但韓美日關係很難發展成為韓美日同盟關係，因為韓國國內存在負面輿論，還有韓日關係的歷史問題。而韓美日安全同盟如果進一步強化，有可能會導致朝中俄安全關係的強化，從而引發韓半島的緊張。所以理論上可能會有“三角安保同盟”的討論，但實際上實現起來有很多制約因素。
|
