|
| 中評社記者前往首爾採訪李熙玉教授（中評社 崔銀珍攝） |
中評社記者：那麼，您是否認為當前正在形成“美日韓”VS“中朝俄”的陣營化對抗？您是否擔憂本地區的軍事衝突可能性將急劇上升？
李熙玉：我認為陣營化對抗在結構上來說很難。從我個人來說，我不同意“新冷戰”的說法。舊冷戰是意識形態的對抗，排斥其他同盟。這種情況不適用於現在的國際局勢。這就是為什麼“新冷戰”很難發揮作用。首先，中方不希望美中戰略競爭戰線擴大，而面對朝鮮和俄羅斯的合作和團結，中國的態度相對謹慎，因為中國不希望在這種對抗結構持續運作。因此，結構化對抗是非常困難的。然而，儘管中國對於加強中朝、中俄關係方面的雙邊關係非常積極，但很可能會在三方協調方面採取相對消極的立場。但是，隨著近來美國與中國戰略平衡的加強和持續，該地區發生軍事衝突的可能性可以說較以往有所增加，所以，為了克服這種衝突的可能性，我們可以說，危機管理、緊張局勢管理等事情變得比過去更加重要。
朝鮮核潛艇是戰略支出 朝核談判難上加難
中評社記者：您如何看待朝鮮首艘核潛艇下水？
李熙玉：我不是這個領域的專家，我僅作為國際關係學者談一下觀點。從朝鮮的角度來看，戰術核潛艇是一種低成本的戰略支出，同時大大降低了成本，這可以看作是針對美國核動力潛艇的一種戰略平衡。但這是朝鮮相當於中國的3000噸級核潛艇，根據軍事專家的評估，也聲音認為其正常運行可能會受到限制。大家都知道，核動力潛艇越安靜越好，而且必須具有非常快速移動的機動性，但有評估認為，朝鮮最近公開的核潛艇並不能完全實現這種正常操作。問題在於，朝鮮戰略資產擴張和發展速度過快很有可能對韓半島構成威脅，而且金正恩委員長還宣布了發展新型核動力潛艇的戰略計劃，所以未來這個可能會進一步擴大。
|
