|
| 張亞中對話後與中評青年們合影（中評社 段曉魯攝） |
中評社記者：最近五年來，您多次宣佈參選黨公職，經歷了從學者到政治人物的身份轉變，過去30年來您先後具有外交官、學者、政治人物三個身份，請問您如何看待和評價自己身份的轉變？
張亞中：我最早做過工程師，後來又去讀了政治學博士跟哲學博士，也做過外交官，擔任過公職，也參與社會運動，在台灣大學當教授。所以我覺得我大概有兩個比較重要的特質，第一個是因為我的學術背景，所以我習慣於在思考問題時更宏觀、更全盤、更系統。當我談兩岸問題的時候，我一定跟文化、國際關係、歷史全部結合到一起來談，這才能夠真正探究兩岸關係的本質。第二個很重要的特質就是我工程師的背景，我習慣於解決問題，在解決之後我還要提出問題解決的方法。比如說，關於今天兩岸的問題，我寫了一本《論統合》，這本書其實就是一個和平統一的方法論。當然，除了構建理論基礎，我作為一個學者，也確實在做很多實際的事情，比如拍攝《百年中國：迷悟之間》的紀錄片，在台灣自己編寫、出版教科書等，可是我逐漸發現，我的努力仍停留在論述與社會運動上，已經無法破解台灣日益分離的趨勢，特別是剛剛說到的兩岸認同的問題，兩岸關係已經上升到一種意識形態的問題，這不是一介學者可以解決的，而是需要手握政治權力。
如果我能夠有一個政治平台，那麼我的思想和作為就有更多的支撐點，也更有擴展性。現在很多政治人物或許也有理想性，因為他們更在乎的是現實名利、權威，在台灣他們被選舉壓的透不過氣來。但大家不必對我有如此懷疑，我本來就不是政治中人，沒有派系，我做這些事，不是職業，也不是事業，而是把它當成是一個志業。所以，假如有一天非常僥倖地讓我拿到政治平台，我應該可以為兩岸關係的發展做出貢獻。這也是我這些年來參與政治公職選舉，希望能夠得到能夠為兩岸做岀貢獻的政治平台的原因。
你們問我對我自己身份的轉變有什麼看法，我就是想把這些事情完成，該寫的書我已經寫了，爭取平台，在擁有平台以後再來繼續落實我的一些想法。當然這一定會有很多的挑戰跟阻礙，但至少我能夠更有力量與機會去導正“去中國化”，在文化態度上做到撥亂反正，讓兩岸關係走向和諧，紮下一個深厚的基礎，這就是我對自己角色的期待。 |
