中國人民大學教授周琪指出，眾所周知，拜登把中美競爭稱為“21世紀民主國家與威權國家之間的鬥爭”，把同中國的競爭當作同“威權主義”鬥爭的一部分。拜登政府在動員國際力量實現美國的戰略目標時，更加突出美國與中國在價值觀上的對立，強調這是“民主”與“威權主義”的競爭，甚至在組織科技民主聯盟來打壓中國的科技發展、實行與中國的科技脫鈎時也不例外。顯而易見，美國把建立全球民主聯盟當作同中國競爭、在國際上孤立中國、削弱中國影響力的一個重要步驟。國際上明眼人對此都看得很清楚。實際上，拜登政府制定的印太戰略的目標也是如此。
周琪說，韓國尹錫悅總統在主辦民主峰會方面如此積極，一方面表明了其對美、對華政策做出了不同於前任總統政策的改變，更加緊密地追隨美國的追求 “基於規則的國際秩序和自由開放的印太地區”的戰略；另一方面，也顯示了在尹錫悅總統的領導下，韓國外交有了更大的雄心。對於中國來說，對尹錫悅總統外交政策提出的疑問是，如果美國的現行對華政策和國際戰略最終將不可避免地造成一個雙輸而不是雙贏的世界，在這樣的世界裡，韓國“全球樞紐國家”的作用意義何在？
復旦大學教授信強發言說，從中國的角度看，尹錫悅政府現在奉行的是“親美疏中”的外交政策，甚至慢慢滑向“抗中”，韓國是否會跟從美國逐漸實行對華高科技領域的“脫鈎斷鏈”？中韓兩國未來是否會在經貿領域有更大程度上的“脫鈎”？韓國是否會在中國核心利益如台灣問題上繼續動作？美韓同盟未來是否會越來越針對中國？這都是值得擔憂的。信強指，這次民主峰會在韓國舉行，但是希望不要在涉台問題上挑起一些不必要的麻煩，因為這勢必會嚴重影響中韓關係。他也說，韓國需要反思一下“親美遠中”的政策是否符合韓國國家利益。“第三，我也希望這次民主峰會的舉行不會導致韓朝關係進一步惡化，不會導致半島緊張局勢進一步升級，甚至走向危機。”他說。
上海國際問題研究院研究員龔克瑜表示，目前中韓兩國合作缺乏基礎，見面了也無法深入探討，溝通了也無法進一步推進，推進了也無法進一步落實。主要原因和問題有國際和地區形勢的變化；各自國家利益和戰略的變化；對對方核心利益的認識不同；第三方因素如朝鮮、美國以及雙方之間的誤解、誤判、誤讀。對此，她提出三點政策建議：一、重新認知：認知世界、認知自己、認知對方；二、重新定位：“戰略”、“合作”、“夥伴”；三、重新思考意義。
|
