|
| 國民黨主席“馬上吳下”情勢已定。 |
中評社台北6月10日電／中國時報短評文章說，國民黨主席“馬上吳下”情勢已定，馬英九兼黨主席並不令人意外，意外的是吳伯雄方面宣稱要“裸退”。裸退就是什麼都不要的意思，但國民黨偏偏沒有什麼都不要的文化，吳伯雄若能真正做到裸退，國民黨就真的脫胎換骨了。
文章說，馬英九執政一年後才發現，國民黨文化裡面就是沒有“黨政分離”這種東西，就算他已貴為“總統”，國民黨人士還是照樣以黨派、個人利益為首要考量，逼得馬英九必須自毀諾言重回“黨政合一”老路，可見“馬英九大於國民黨”只是選舉現象，不是執政法寶。
現在“馬上吳下”已成定局，黨政合一不是問題了，如何安排吳伯雄退場才是問題。有趣的是，國民黨人士自己頻頻放話，從最早的海基會董事長，到最近的榮譽黨主席，甚至還有人提過下屆“副總統”人選，能夠想到的位子差不多都點過了，最後卻急轉直下傳出裸退說法。
什麼叫裸退？吳伯雄自己暫時沒有職務，但下屆黨主席提名他的兒子吳志揚選桃園縣長，這樣叫不叫裸退？國民黨如果可以做到對卸任黨主席既不安插職務，也不交換利益，這才叫做耳目一新，也才算是真正的裸退。
吳伯雄的下台身影漂不漂亮，就看裸退是玩真的還是玩假的。如果還是老國民黨那一套，顯示馬英九兼任黨主席也很難改革國民黨的文化，頂多只是讓政務推動順利一點而已。
“黨政合一”馬任重道遠
另外，中國時報一篇特稿說，國民黨黨魁爭霸大戲演了數月，一個遲不表態故弄玄虛，一個扭扭捏捏欲拒還迎，“馬上吳下”終於正式攤牌。但做戲的人千萬別忘記，執政黨主席的任務是帶領政黨進步、造福人民，接任後要面對的是更艱鉅的任務。
馬英九挾著高民意基礎上任，原本無意兼任黨魁，但執政一年來，府院、黨中央、“立院”黨團各唱各的調，暴衝迭生、施政內耗，表現實在不稱職也不及格，逼馬不得不毀信接任黨主席。
不過，馬英九有意競逐黨魁的消息傳出後，在位的吳伯雄一邊展現徐圖大志，一邊又稱不會有兩個人領表，多次要馬公開表態，究竟是真的謙讓，還是說客套話，真假虛實只有當事人清楚。明明有競爭機制，卻要用搓湯圓的心態先協調，這也證明了，國民黨仍是個威權政黨，黨章規定的民主機制顯然徒具形式。
國民黨創黨一百一十五年，理應是相當成熟的政黨，但黨主席選舉從李登輝、連戰以降，幾乎都是一人競選的狀況，黨內民主徒具形式，唯一一次真正廝殺激烈的是馬英九和王金平競逐黨魁，但那一次的黨魁之爭，也讓馬王徹底分道揚鑣。
黨魁爭霸大戲進入完結篇，馬英九輕車簡從夜探吳伯雄，兩人打開天窗說亮話，談的是黨主席選舉正式領表的話題，除了確認“吳下馬上”，私底下還交換什麼意見，外界不得而知，益發引人質疑。一齣黨魁爭霸大戲，讓國民黨的醬缸文化發揮至極，宮廷惡鬥白熱化，人前稱三公四老，背後頻放冷箭，弄到不可收拾了，全部指向外界煽風點火、媒體興風作浪，從執政到在野，從在野重返執政，給外界的觀感就是，這個黨的文化絲毫未改。
馬英九終於決定兼任黨魁，明眼人都看得出來，唯有“黨政合一”才能讓馬英九貫徹領導能力及決策。但政黨存在的目的非為一黨之私，而是為了落實理念，執政黨更須時時以全民福祉為念。因此，馬英九必須以身作則，透過真正的民主機制出任黨魁，接下來，再好好改革這個內鬥內行的黨，才可能讓人民相信，國民黨願意拋棄一黨私利，重新出發。 |
