中評社台北10月11日電／中央日報網路報11日發表點評文章說，“台獨”的理論工作者林濁水，批評民進黨前主席謝長廷主張的“（兩岸）“憲法各表”的精義，就是“一個中國”，“民進黨無法苟同”可見無論謝長廷如何力圖促成民進黨和中共的和解，但在“台獨”黨綱籠罩下的民進黨，不僅不感激謝，反而呈現出他們在兩岸關係上，仍走不出對立對抗的困境。
文章說，海峽兩岸各有一部“憲法”，兩者都是以“一個中國”為精髓，就台灣方面而言，這已延續了六十五年，就大陸方面而言，也延續了五十八年。大陸對此完全沒有退讓的可能，台灣也沒有改變的條件，無論內部與外部的環境都是如此。
因此，兩岸各自“憲法”里的“一中原則”，無疑是兩岸關係的政治定位與兩岸協商的政治基礎之最重要的交集。謝長廷為了替自己和民進黨尋求突破，所以對台灣內部提出“憲法共識”，對海峽兩岸提出“憲法各表”。
文章說，事實上，在比謝的主張還早很多的時候，國民黨就已付諸行動了。1992年海基、海協兩會協商“一中”議題時，台灣方面即依據自己的“憲法”表述“一中原則”，大陸方面一是回應“尊重”，一是回應“在兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的涵義”，從而開啟了兩岸制度性協商。此即現在所稱的“九二共識”。
民進黨的基本立場是“台獨建國”，所以反對“憲法”里的“一中”，也就反對“九二共識”，當然也就反對謝長廷主張的“憲法共識”、“憲法各表”。這就是為何民進黨八年執政期間，兩岸協商無法恢復、兩岸關係震盪起伏。
文章說，年初大選後，民進黨已知不可能在沒有開放的兩岸政策下再度執政，所以前後任黨主席蔡英文、蘇貞昌紛紛表示要調整對大陸的態度。但從他們排斥謝長廷的建議來看，他們欲走出自己的兩岸政策困境，仍遙遙無期。時間不等人，民進黨能夠如此熬到2016年大選嗎？ |
