|
| 輔仁大學日文系特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎 |
中評社台北11月22日電（記者 倪鴻祥）今年是保釣運動發起五十周年，輔仁大學日文系特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎出席研討會時表示，釣魚台主權爭端除為台、日間難解之外交問題外，更成為錯綜複雜之民族意識與民粹主義問題，但揚棄綁架台灣社會的“顏色政治學”應為當務之急，否則難以一致捍衛“我們的釣魚台”。
“第七屆光復釣魚台行動論壇”上午舉辦“保釣運動發起50周年紀念研討會”，主持人為台灣釣魚台光復會理事長、東吳大學名譽教授劉源俊，馬英九，新黨榮譽主席郁慕明、釣魚台教育協會理事長陳美霞等人受邀致詞。何思慎下午參與“風雲再起-1990年代後的保釣運動”主題探討，以“揚棄“顏色政治學”捍衛“我們的釣魚台”為題表示看法。
何思慎表示，台灣光復迄今75年，因《馬關條約》而起的釣魚台列嶼爭端仍未解。中、美對立升高，東亞的海域爭端亦隨之成為挑動中國與周邊國家關係的敏感神經，釣魚台再度成為日本與兩岸間熱區，釣島爭端一天不解決，台灣光復即未克盡全功。
他指出，2012年8月5日《“中日和約”》生效60週年之際，馬英九發表《東海和平倡議》，且2013年4月10日簽訂《台日漁業協議》，雖然有效降低該水域內的台、日爭議事件，台灣漁民漁獲量明顯增加。然而《台日漁業協議》仍無法完全解決台、日重疊海域問題及杜絕雙方40餘年的漁業糾紛，台、日齟齬常起，難以妥協。
何思慎說，石垣市當局將釣島的行政區劃更名為“登野城尖閣”，但更名背後的外交謀算令人玩味，挑動兩岸與日本的政治敏感神經，擁有釣魚台列嶼行政管轄的宜蘭縣議會超越藍綠，決議釣島地址正名為“頭城釣魚台”，以“以彼之道，還施彼身”，以實際行動捍衛釣魚台主權，值得肯定。
他指出，野田內閣“國有化”釣魚台後，大陸以海監船（後改制為海警）定期在釣魚台列嶼周邊海域維權，創造與日本共同存在於釣魚台的新現狀，而台灣在馬英九主政下，藉穏定兩岸關係創造台日關係空間的對外政策，在經歷17次的台、日漁業談判後，簽訂《台日漁業協議》，取回釣島周邊海域漁權，形成兩岸與日本在釣魚台列嶼三足鼎立之勢。
他說，蔡英文上台後，外交上採取對美國一邊倒政策，不只兩岸關係漸趨惡化，對日關係陷入被動，不僅“台日漁業委員會”的後續談判成果乏善可陳，在釣魚台維權更消極以對，致使在釣魚台主權宣誓上淪為紙上談兵，釣島周邊海域只見大陸海警與日本海上保安廳，台灣在釣魚台爭端中，有邊緣化之虞，對釣島主權及海洋權益負面影響至鉅。
何思慎表示，對日外交第一線的指揮官、駐日代表謝長廷面對民意及在野黨“保釣不力”的批評，不思檢討更具體有效向日本據理力爭，反在臉書留言文“1971 年 6 月美國宣布把釣 魚台列嶼和琉球交與日本管領，並於一年後的 5 月 15 日執行，從此日本有了事實管領權”，並甩鍋當時的“中華民國”政府“做了什麼抗議？”批判民眾認為當年政府積極強硬交涉為“禁不起歷史資料考驗”，此舉令人錯愕。
他指出，在釣魚台爭端中，日本一再堅持其“無主地先佔”的合法性，但不論是韓國（獨島）或中國（釣魚台列嶼）都是該國在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的。石垣市行政更名釣島之際，宜蘭蘇澳籍漁船“新凌波 236 號”於釣魚台12浬，遭日本海上保安廳巡邏艇“來間（KURIMA）號”撞損，船體受損，此不僅檢驗蔡政府的護漁成效，更映照民進黨對釣魚台列嶼主權主張之虛實。
何思慎強調，其實，不論漁船遭日本公務船取締的位置是否在釣島12海里水域內，“外交部”皆須立即對日本外務省提交抗議，而非待“外交部長”吳判夑所言之“事實釐清”，否則即會坐實日本對釣魚台列嶼的主權聲索，在釣魚台爭端中陷入不利的地位。
他表示，蔡政府在外交及兩岸政策上更採取“親美日、遠中國”的立場，4年多來不僅換不到台日漁業委員會後續談判中，重疊海域的雙方漁業問題，更無視“中華民國”的釣魚台列嶼主權，侵門踏戶，強行在釣魚台領海內取締台灣漁船。
何思慎指出，台灣內部帶有深淺不同之藍、綠意識形態對立的“日本觀”，直接投射在朝野不同的保釣主張裡，使本應一致對外的“保釣運動”意外成為藍、綠內政戰線的延長。“保釣”似乎成為分斷藍、綠的政治歧見之一，模糊民眾對釣魚台列嶼主權認識，動搖社會的保釣信心。“保釣”在台灣難以擺脫統、獨、藍、綠的羈絆，此造成台灣在釣魚台主權聲索及對日本之抗議上“理雖直，卻氣不壯”。
他說，其實，泛綠陣營中亦不乏保釣人士，除民進黨創黨元老張俊宏外，前“副總統”呂秀蓮是位令人尊敬的“保釣”前輩，但保釣運動總給人一種印象，以為那是以“泛藍”陣營或是以外省人為主體的運動，統獨意識裂解台灣社會，糾纏在兩岸與美、日間，保釣也出現質變。
何思慎表示，釣魚台列嶼不只為中、美、日在東亞區域博弈的戰略支點，更成為解構台灣人“身份認同”的重要線索，其間主權誰屬，當下似乎成為次要，因此，釣魚台主權爭端除為台、日間難解之外交問題外，更成為錯綜複雜之民族意識與民粹主義問題，但揚棄綁架台灣社會的“顏色政治學”應為當務之急，否則難以 “舉國”一致，捍衛“釣魚台”。 |
