中評社台北1月21日電／台灣工商時報21日社論說，如果說外交是政治表演，那麼由大國元首領銜的“國是訪問”，無疑是段數最高的大戲，19日“上映”的胡奧會又堪稱奧斯卡級演出。奧巴馬與胡錦濤針對敏感議題交鋒，實問虛答的棉裡針功夫，恐怕連應邀出席白宮國宴的武打巨星成龍都自嘆弗如。不過，華府爭取到胡錦濤在聯合記者會接受提問，北京則盼得聯合聲明，雙方承諾加強各層次的實質對話與溝通，以減少誤解與誤判，對世人展現G2有相互妥協、共創雙贏的意願，也算不辜負萬眾矚目。
社論說，對台灣而言，奧巴馬在聯合記者會重申將在一中政策、三個公報與台灣關係法的基礎上，促進美中關係，又在聯合聲明中讚揚兩岸簽署ECFA，此舉也讓信守美台交往“零意外”原則的馬政府吃下一顆定心丸。
胡奧會既是一場外交大戲，試映時的影評卻是相當分歧：有謂這是美國有史以來，對中國領導人最高規格的邀訪，奧巴馬給足胡錦濤面子，胡錦濤則給足奧巴馬裡子，可望為未來數十年美中關係定下基調；有說這是中國高層磕頭之旅，旨在化解美國重返亞洲、圍堵中國的企圖；也有謂G2向來口是心非，忽敵忽友過招，實不必期待太高。
社論說，如今大戲正式上演，三種影評都有部分道理。第一種論述強調美中領袖各有所圖：奧巴馬需要中國的善意，以累積競選連任的籌碼，證明自己身為美國首位非洲裔總統，有開創性作為；即將在明年底交棒習近平的胡錦濤，則需要美國的背書，藉以提升中國的國際地位，以及個人的歷史定位。
事實上，奧巴馬在白宮迎賓致詞時，以32年前鄧小平劃時代的訪美之旅，相比胡錦濤此行，的確給足面子；而胡錦濤期許兩國“登高望遠，求同存異”，也釋足善意。
第二種論述強調中國要取信於美國，措詞不同，道理卻相同，亦即中國希望透過此次胡奧會，向世人展現自己已非國際社會的麻煩製造者，而是值得信賴的經濟大國。為此，胡錦濤願意在檯面上談人權、西藏、朝鮮、匯率與貿易競爭等敏感議題，還帶著500富商組成的超大採購團，扮演遲來的聖誕老公公，並特地到奧巴馬的老家芝加哥造勢。
社論稱，然而，崛起的中國要消弭國際社會的不信任感，誠非易事。由日本讀賣新聞與美國蓋洛普在去年底共同公布的最新民調顯示，認為中國“無法信任”的美、日受訪者各達65%與87%，分較前年增加9與14個百分點。對照美日各有逾6成受訪者認為“中國的經濟重要性高過美國”，顯示兩國民眾既期待中國的經濟消費力，又對中國的政治誠信存疑。剛剛才獲得中國20億美元訂單的奇異（GE）執行長伊梅特也沒被大單沖昏頭，他接受媒體訪問時強調，是以“小心謹慎”的態度踏入中國，與當地企業合作。
社論說，包括共和黨籍眾議院議長貝納、參議院多數黨領袖瑞德（民主黨）、少數黨領袖麥肯諾（共和黨）全都拒絕出席國宴。參眾兩院領袖的抵制，不僅僅是白宮扮白臉，“國會”扮黑臉的“角色分工”，更重要的是凸顯奧巴馬的內部困境。共和黨在小布什任內，拒絕給胡錦濤“國是訪問”的最高規模禮遇，對奧巴馬此次以家宴與國宴隆重款待胡錦濤，自是不以為然；該黨在期中選舉大振聲勢後，正等著阻斷奧巴馬的連任之路，又豈會配合演出。至於參議院多數黨領袖瑞德，雖與奧巴馬同黨，當年曾評論奧巴馬“因為膚色較淺，且沒有黑人口音”才能勝出，一度引起軒然大波，這次又毒言直批胡錦濤是“獨裁者”，扯奧巴馬後腿的力道不輸共和黨。
無論如何，胡奧會形式做足，瑕不掩瑜，接下來國際關切的是，兩國領袖會否過河拆橋，驗證第三種論述所預言的“口是心非，不必當真”？抑或雙方假戲真做，就此搭起友誼的橋樑？
社論說，從胡錦濤在人權、人民幣等敏感問題上打太極拳，確實顯示中國不可能對“動搖國本”的課題輕易退讓。儘管人民幣對美元中間價在胡奧會結束後的20日，以6.5883再創匯改新高，但中國商務部長陳德銘卻也立即在華府重申，美國對中國的巨額貿易逆差非匯率所致。所幸，就算中國口頭不讓，今年為了處理通膨高漲的棘手問題，雙率勢必加速雙升，美國還是盼得到匯率讓利的實惠。
就奧巴馬而言，若想以外交成就來化解內政危機，或許必須繼續運用類冷戰的圍堵策略，以敦促中國承擔更大的國際責任。但如何不弄巧反拙，這又將考驗他的政治智慧與溝通能耐，觀察指標之一就是“泛太平戰略經濟夥伴協定”（TPP）的推展面向與進度。
社論說，對世人來說，不論美中如何角力鬥智，只要不輕易跨越紅線，真心求同存異，往良性互動方向發展，就算時有波折，也還是最好的結果。否則等到明年底，萬一美國總統大選驢象變天，中國又由胡溫體制跨入習李領導，G2新政權被迫重新磨合，屆時耗損的將不止是G2的歷史機遇，還有舉世的政經穩定。 |
