其實處理電子廢物所產生的問題並不僅限於發展中或第三世界國家。美國就是個很好的例子，我們是唯一一個決定不兌現“巴塞爾公約”的發達國家，該國際公約限制任何形式的出口或運輸帶有有毒物質的電子廢物。不僅如此，美國聯邦監獄還曾動用大批囚犯來處理多年積累的電子廢物。
在2011年時，美國國會曾討論過一個名叫“合理回收電子廢物”的法案，這個法案禁止美國向不屬“經濟合作與發展組織”的國家出口有毒電子廢物，該法案就是為了迫使政府可以制定更好政策來處理電子廢物。不幸的是，儘管兩黨都很贊同法案的提議，但國會卻一直沒能對該法案投票。
近些年來，歐盟在處理電子廢物上很有成績。具體來說，歐盟制定了一個“廢棄電氣和電子設備”法規，該法規要求電子製造商必須免費收取客戶送回的電子廢棄產品，歐盟希望通過該法規可以在2019年前回收85%的電子廢棄物。與歐盟相似，日本也要求電子製造商，或者製造商雇傭的第三方對舊電腦、手機、電視、空調等進行有效回收。
其實政府和消費者應該對製造商施壓，讓其改變電子產品的安裝方式。由於現在很多電子產品，比如手機的集成方式過於複雜，想要拆卸它們需要很多人力和物力。這就是為何第三世界國家的孩子選擇用最原始的方式（燃燒）將電子廢物過濾。如果廠商可以在粘膠、焊接、螺絲上多下功夫，這會很利於電子廢物的回收。 |
