資深美國聯邦和加州註冊律師李斌表示，中美關係從建交到現在41年，沒有想到在最後這四年走進了最低谷。許多關心中美關係的市井百姓到學者專家都在思考原因，尋找重回良性互動，共同發展的大道。
美國的現狀是撕裂的，極端的，矛盾的，極端政治正確的。美國社會之所以保持南北戰爭之後150多年的長治久安，很重要的一點是政治上，極左和極右勢力都會被中間勢力糾正，要在美國政治上出人頭地，不管你是民主黨，還是共和黨， 不管你是左傾還是右傾，最後你都要回到中間路線，才能有所作為。否則三權鼎立（行政，立法，司法）的制度下，你作為總統也好，議員也好，你不可能有所建樹。也就是說，你必須往中間靠，贏得大多數同僚和選民的支持，你才能贏得選舉，政策才能實施。中間路線是主流，是政治正確。
自2015年左右開始，自媒體越來越流行以後，尤其是特朗普當選總統以後，中間路線作為主流已經慢慢被極端路線所代替。自媒體上你想贏得眼球和點擊率，你需要標新立異。中間路線沒有人看。所以極左和極右的言論充斥自媒體。惡性循環，關注自媒體的普羅大眾看多了，潛移默化，自然觀點就極端化。美國現在的選民基本被極端化，中間陸續不再是主流，要麼極左，要麼極右。因此，各層級的議員，官員，為了自己的選票，為了迎合選民，也就表現出極左和極右的姿態。
談到中美關係進入低谷的原因。從意識形態角度，美國希望中國能和平演變成和美國一樣的制度，結果30年的經貿往來，中國不但沒有像蘇聯那樣瓦解，反而越來越強大，甚至有影響到美國的唯一超級大國的地位。美國的硬派政客實在拿不住性子等下去了。
美國疫情和黑人Floyd被警察窒息而死掀起的種族抗爭顯然不利於特朗普原來規劃好的選舉策略。為了競選成功，他有可能採取更激烈的手段轉移焦點，其中拿中國說事是最好的甩鍋方式。甚至不排除製造衝突，來鞏固其國內的基本盤。
目前在華盛頓，兩黨鬥爭非常白日化， 唯一有共識的就是反中。在特朗普的鼓勵和煽動下，在美國民意前所未有的兩極分化。可是在反中議題上，共和民主兩黨高度一致。沒有官員和議員敢在反中議題上發表任何同情或支持中國的言論。就連前駐華大使、參議員Max Barcus 講了幾句公道話，就被兩黨政客們群起而攻之。
以前的美國歷屆總統選舉，候選人在選舉過程中都要表現出對中國的強勢，上台後就180度轉彎。在反中政治正確下，候選人上台後會不會轉彎就很難說了。
王毅說，建交40年來，中美充分發揮互補優勢，已經形成相互融合的利益共同體。中國對美政策沒有變化，是非常正確的！以不變應萬變。今年是美國選舉年，特朗普當選與否還是未知數。雖然以往幾乎多數美國總統都連任2屆。
請注意幾個細節：首先特朗普沒有撕毀跟中國年初達成的貿易協定。因為中國不買美國農產品會影響他的選舉基本盤，中部農業州的選票就可能保不住。 其次參議院通過了主要針對中國的“向外國公司究責法”。紐約上市的外國公司沒有通過三年證券財務委員會的審計，就必須下市。但特朗普沒催眾議院通過，他也沒有簽署。中概股在美國股市還是分量很重。
另外，美國聯邦和各州、市是平行關係，做好各州、市和地方的商貿關係。很多州和市的政府官員和議員是不認可特朗普的做法的，尤其在東西兩岸。繼續保持和各州行政和立法部門廣泛，建設性的交流至關重要。
|
