一般人對“一邊一國”或“兩國論”的認識並不清楚。李登輝在1999年，提出所謂的“特殊國與國”的時候，用很簡單問台灣老百姓說：“請問你的國家是不是叫中華民國？”“對啊！”“請問一下對岸是不是叫中華人民共和國？”“對啊！”“那請問是不是就是兩國論呢？”所以當李登輝在1999年提出特殊國與國的時候，台灣的民意調查有72%是支持的。包括現在在檯面上，看到很多的國民黨的高官，都支持所謂特殊國與國的。
台獨的路已經走不通，蔡英文很聰明的接收了國民黨若幹人的“獨台”論述，把“中華民國”的“國號”叫做“中華民國台灣”，因此，也得到年輕人 80%-90%的人的認同。其實，蔡英文的“中華民國台灣”論述，仍是分離主義的另外一個表達方式，可是當其成為台灣社會主流的論述時，國民黨又能如何因應呢？目前國民黨的中央是沒有能力因應的。
要解決這個難題，國民黨必須要發展出一個“合情合理”的強大的兩岸論述。兩岸目前的治權是分立，但是主權的宣示範圍是重疊的。兩個治權不等於兩個主權。兩岸目前是“憲政與憲政”的關係，而非主權獨立與主權獨立的關係。將“主權”與“治權”分開處理，這樣才能為反對“兩國論”取得論述基礎。
另外，此次主辦單位是主張“一個中國”的，那麼我們應該如何建立“一個中國”的論述呢？台灣目前的主流思想“一個中國”就是”中華人民共和國”，（北京有人也同樣如此主張），因此，國民黨內也有很多人不接受“一個中國”，最多也只能停留在“一中各表”，有人對”中國”也懷疑了，因而主張”中國國民黨”要去掉”中國”兩字，或改名為”台灣國民黨”。
我主張把“一個中國”定義為“不分裂整個中國”。目前有兩個中國人所屬的政府，一個是中華人民共和國政府，一個是“中華民國政府”，它們兩個都是整個中國的一部分，像以前的春秋五霸，戰國七雄，或者漢朝後來的魏蜀吳三個國家，他們雖然自己叫自己是“國”，他們其實是三個政府（或政權）。國民黨的應有立場，就是把兩岸定位成“分治不分裂”的關係，彼此分治，但是絕對不可以走向分裂。
第二個國民黨的立場，必須主張兩岸要“和”。兩岸和，人民有利，也可促成中美和，這也是符合美國僑胞所認同的。我們怎麼樣找到一個方法，讓美中之間，全世界都能和平相處。只有兩岸和平相處，我們在海外的僑胞才能有更大的活動空間。
|
