第三個國民黨的立場，就是必須要形成一個“和平統一的大論述”，也就是“和平統一的方法論”。由於兩岸力量差距拉大、認同出現斷裂，今天在台灣談“統”的時候，已經等同於與“被統”。台灣很多人不敢承認他是統派，因為他的統派就等於被統，在兩岸強力的對峙敵意下，台灣老百姓也越來越難相信有和平統一了。他們認為說所謂的和平統一，背後也是武力的逼統，所以在這一方面，國民黨的當務之急必須要發展一條真正走向和平統一的大論述，就和平統一的方法論，相信這也是海外華僑應該一起共同努力的。
什麼是和平統一的方法論呢？我覺得有兩個途徑。
一，要讓兩岸從敵對走向和平，這是第一個“和”，和平的“和”。第二個是“合”，兩岸和平以後怎麼樣走向融合，即我說的統合，大陸說的“一體化”。兩岸可以在相關議題上形成共同體。“和”與“合”就是國民黨應有的大論述。
透過和與合，台獨力量其實就會徹底的不見了。大陸說的“反獨促統”，第一階段即“反獨”，但如何“反獨”？如果只是用“統的論述”去反“獨的論述”，是很難反的。因為統在台灣已經等於“被統”。如果用“武力壓迫”去“反獨”，也難以達到效果。因此，必須要形成一個論述邏輯，“台獨”會帶來“戰爭”，因而兩岸要追求“和平”且只有和平，兩岸才可能真正的“融合”，最終走向統一。簡單地說 ，國民黨必須要先形成一個“和平論述”，才有可能形成“統一論述”。
我的和合論述如何操作？如果我能夠當選中國國民黨主席，將會與北京簽署一個 “和平備忘錄”。由於國民黨目前仍在野，因此，這個“和平的備忘錄”沒有任何法律的約束力，但可以視之為一個意向書。如果國民黨能夠拿著這個意向書，和民進黨競爭。2024年的大選，將會是一個台灣是否要和平，還是願意選擇民進黨，最終使兩岸面臨戰爭的一個抉擇。我也認為，如果在台灣是“統或獨”的對決，對國民黨與兩岸並不利，但是如果是“和平或戰爭”的選擇，國民黨才能占優勢，台灣也才能找到真正的出路。
“合”的階段，在兩岸簽署和平協議後處理。包括國際參與，以及如何進行融合或統合的工作。這一方面我有非常完整的論述，不再此處多說。有了“和合”，和平統一才能夠真正的水到渠成。這是一個神聖有意義的工程，我相信一定能得到海內外中國人的支持。
在這個歷史時刻，我之所以要參選黨主席，不是對黨主席這個名或利有興趣，而是希望能夠有了中國國民黨這個平台，可以落實我以上的觀點。包括，第一、重建中國國民黨的政治理念，即我們的孫中山思想；第二、重建我們的中華史觀；第三、重建我們的身份認同，即台灣人也是中國人；第四、更重要的，解決兩岸的敵對狀態，讓兩岸從敵對走向和平。這個最基本的四點，是與民進黨完全不同，也是目前國民黨缺少或不敢提的，更是台灣真正需要的。
|
