|
| 為北約承擔高昂軍費開銷讓美國此次決定不再亞洲盟友那里做“冤大頭”。 |
這些外交進展美國是歡迎的，但問題是美國在該地區最重要的盟國並不打算為自己的國防買單。日本的國防費用只占其GDP的1%。而韓國，雖然與中國和日本都有摩擦，其國防支出也少於GDP的3%。假設缺少美國的保護和介入，這些國家將要花費自己更多的錢。
相反地是，美國由於地理上的孤立優勢以及擁有大規模的核武器，每年要花費國家收入的近5%用在軍事上。除非有人相信飛速的經濟增長、大規模的削減醫療和社會保險、或是大幅增稅會馬上實現，美國的財政拮據狀況將會隨著其削減軍費的壓力一樣，繼續增長。
無論是共和黨還是民主黨，華盛頓的決策者都認為，確保美國亞洲盟國的安全是保護美國在亞太地區利益的最好辦法。但是，與其想方設法緩解盟國的焦慮，美國倒不如好好重新考慮下它對盟國所做的“安全承諾”。只有這樣，那些盟國才能擔起自己應盡的責任來對抗“中國的擴張”。否則，美國的國防部長將很快會像以前對待歐洲盟國那樣，抱怨他的亞洲夥伴們太過依賴“美國的救濟”了。 |
