|
| 2011年11月29日，伊朗德黑蘭，數百名伊朗學生對英國駐伊朗大使館發起衝擊。 |
作者還批評美國一些鼓吹向伊朗開戰的政治家是非常不負責的，比如美國前常駐聯合國代表博爾頓（John Bolton）和前白宮發言人紐特•金里奇（Newt Gingrich）。文章稱，9年前，就是有政治人物類似的鼓吹才讓美國民眾失去了判斷的常識，美國才會向伊拉克開戰。而現在，類似的情況有可能會更次發生。
作者在文章中呼籲，美國的官員，特別是總統奧巴馬在面對棘手的伊朗問題時應該無視那些鼓吹戰爭的言論，而把注意力入在以下五點中：
首先，伊朗最大的威脅是自己。伊朗的外交政策已經被證明是不合時宜的，只會不斷地給自己引來敵人。除了小小的亞美尼亞，伊朗在周邊幾乎沒有什麼朋友。並且，與周邊國家不同地是，伊朗既不是阿拉伯國家，也不是突厥語族或伊斯蘭教國家。因此，伊朗缺少爆發區域衝突時的戰略緩衝地。而支持它的敘利亞總統阿薩德政權，目前自己都搖搖欲墜。
其次，伊朗當下最關心的是自己政權的存亡。當政權遭到威脅時，它們會變得非常靈活（或是殘忍）。正如一位前伊朗官員在兩伊戰爭時所說，他們（伊朗政府）根本不關心有多少年輕人死於伊拉克的侵略。但是，他們絕不會允許政權倒台。
第三，伊斯蘭共和國（編者注：伊斯蘭共和國是伊朗、巴基斯坦、阿富汗和毛里塔尼亞四個伊斯蘭國家國號的組成部分，在多數情況下只是一種文化認同的象徵）希望美國對他們的某些行為過度反應。可以說，刺激美國做出，或是說出某些過頭的事情是其國民運動。比如，伊朗最近發出的封鎖霍爾木茲海峽的好鬥言論以及粗暴襲擊英國大使館的行為都是它們虛弱，而不是強大的標誌。美國和它的盟友們不應該上當。對伊朗虛張聲勢最好的回應就是“集體打哈欠”。
第四，伊朗是否真的在製造核武器還不得而知。但是，美國應該冷靜地考量伊朗人製造核武器到底想做什麼。可以肯定地是，研製核武器不是為了解決經濟問題，也不是為了壓制國內的反對組織或是民族分裂主義分子。當然，核武器也不能幫助伊斯蘭共和國應對它們所宣稱的生存最主要的威脅——由西方敵人進行的隱蔽的“和平推翻政權”的戰爭。
|
