中評社北京3月13日電／在全國政協會議里，50名中共老幹部組成了一個特殊的小組會場。他們平均年齡約68歲，大多頭髮花白。他們基本都是副部級以上官員，包括5位全國政協副主席。他們中有中國社科院院長、國家預防腐敗局副局長、中科院院士、黨史專家。如果時間再向前推幾年，他們中還曾有國家審計署署長、新華社社長、中組部常務副部長、中宣部副部長以及各省大員。
他們被稱為“中共二組”——全國政協中共界別第二組。一些幾年來報道兩會的記者說，“中共二組”以敢言、善言著稱，一些曾經或仍舊位居高位的官員們盼望深化改革，破除既得利益，讓政府放權。這個會場坐滿了“40後”的老人，但這裡傳出的“改革之音”仍舊鏗鏘有力。
據中國青年報報道，全國政協副主席、審計署原署長李金華是“敢言者”之一。他曾將自己比喻為國家財產的“看門狗”，並掀起“審計風暴”，勇於曝光各部委預算執行審計情況中存在的問題。3月6日上午，這位穿著黑色外套的老人要求“說兩句”。他並不認為目前有進行全面改革的可能，“但財稅體制改革是各個改革的關鍵。（做好這項改革）不僅能把中央和地方的關係處理好，還能把中央各部門權力過於集中的問題解決，把腐敗問題解決。”
全國政協常委、科技部原部長徐冠華則毫不留情地批評“地方政府搞項目、管項目，中央政府審項目、批項目”，政府從GDP出發，從而缺乏整體規劃、整體布局。
“我們有關部門在審批項目，審得成功嗎？”徐冠華搖了搖頭又繼續說，“我看也不成功，引發了很多腐敗現象。政府要改革，要放權。”
全國政協委員、寧夏回族自治區政協原主席任啟興則認為，改革應從“機構改革”入手，但必須“防止越壓縮越多”。他相信，如果能加強社會管理創新，基層就可以發揮更多的力量。
“但我感覺，改革前些年緊一些，現在好像沒有那麼緊了。經濟體制改革抓得緊一些，政治體制改革有點滯後，可能出現瘸腿效應。”任啟興用帶著方言的口音說。
中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文，1950年生人，絕對是 “中共二組”里的“年輕人”。儘管會後常常被記者們圍追堵截，但小組討論會上，他總是坐在第二排。
面對黑色的話筒，他提出，必須深化土地制度改革。他帶來了一組數據，去年土地出讓總額為3萬3千多億元，比前年增加約13%，土地繼續成為財政收入的主要來源，占地方財政收入的一半。“大家老講既得利益，土地財政就涉及一大塊既得利益。能不能咬咬牙跺跺腳，把它改了？”
|
