|
| 文章稱，中美之間頻繁的對話不僅解決不了問題，還造成了更大的誤解。 |
中評社香港8月15日電（記者 梁棟編譯報道）作為世界兩個最具份量的大國，中美之間的對話和交流可謂有著重要的意義和作用。中美也建立起了諸多中美戰略與經濟對話等多形式多領域的對話交流機制，為增加兩國理解、解決雙邊問題發揮了重要作用。
但是，美國《華爾街日報》13日刊發美國企業研究院（American Enterprise Institute）亞洲問題專家邁克爾•奧斯林（Michael Auslin）的文章稱，中美之間的對話毫無實質意義，更令美國逐漸放棄了用“更為嚴厲的措施”來解決問題。文章甚至建議，下一任美國總統應該取消同中國的對話模式。
文章稱，華盛頓已經被困在了同北京“喋喋不休的對話陷阱”中。華盛頓認為如果不保持持續的溝通，中美關係的正常發展將會面臨挑戰。然而，真相卻是這樣的對話提升了“不現實的期待”。文章稱，中國外交部最近對美國關於“中國加劇南海緊張局勢”這一“溫和評論”的嚴厲斥責，就暴露了中美外交交流的局限性。當中美對話總是呈“自言自語”的狀態時，保持這樣的對話就是沒有用處的。
儘管丘吉爾的名言——“喋喋不休總對兵戎相見好得多”（jaw-jaw is better than war-war），無疑是正確的，但對話這個模式本身卻並不能保證雙方可以建立起穩定的關係。然而，不論是共和黨政府還是民主黨政府，美國當局已經花了數十年的時間同中國政府進行溝通對話。從領導人峰會到一年一度的中美戰略與經濟對話，從全球性會議上的領導人會晤到軍事互訪，中美兩國已經通過各種各樣的方式進行了交流。
文章稱，到現在為止，中美都應該清楚地認識到雙方在價值觀和世界觀上的分歧有多麼地嚴重。然而，華盛頓仍然在繼續尋找更多的機會同中國對話，就好像多開一個圓桌會議就可以打破困擾雙方已久的僵局似的。美國政府就好像美國遊客在海外眾所周知的“詭異行徑”一樣——他認為，儘管周圍沒人懂英語，但只要大聲而緩慢地講，總會有人聽懂他在說什麼。
|
