|
| 卡內基與BBC合辦美國對華政策辯論會。中評社記者余東暉攝 |
中評社華盛頓10月5日電（記者 余東暉）在美國總統大選候選人首場辯論會後的第二天，華府智庫卡內基國際和平基金會也舉行了一場辯論會，辯題是“下屆美國總統應當對中國做什麼？”辯手是美中兩國的知名專家學者--前美國駐華大使芮效儉、前美國駐華公使傅立民、美外交關係理事會高級研究員易明、清華大學教授閻學通。在一個半小時的辯論中，他們就美中經濟關係、軍事安全等議題展開討論，雖有言辭交鋒，但更多的卻是共識--不要遏制中國，要與中國合作。
候選人競選對華言行妥當否？
大選進入最後階段，羅姆尼與奧巴馬爭相拿中國議題敲打對方，羅姆尼頻頻給中國冠以“騙子”稱號，奧巴馬除了在世貿組織發起新的對華指控，還以國家安全為由，下令中國私營企業放棄對俄勒岡一個風力發電場的投資。這到底只是競選言行呢，還是代表今後美國對華政策趨於強硬？
美國外交關係理事會高級研究員易明（Elizabeth Economy）指出，兩位候選人把中國作為美國經濟問題的替罪羊，使中國成為政治言辭相當無效的目標，這並不令人驚訝，大選中總是這樣。因此不比過份專注候選人今後4周講什麼，因為他們所說與任何總統一旦當政後所為沒有直接關聯。
清華大學國際研究所所長閻學通認為，美國大選中與中國有關的就業議題相當負面，這不僅會損害兩國合作的氛圍，也會使得美國將自己沒能創造更多就業機會的過錯，簡單歸咎於別人的“偷竊”，這是在為自己沒做好工作找借口。如果不自我反省，只會給別人找茬，就不會採取正確政策來拯救自己。
威爾遜中心基辛格中美研究所所長芮效儉（Stapleton Roy）指出，兩位候選人對待中國犯了兩個錯誤。第一，美中之間的經濟問題不在於匯率；第二，當你處理困難的美中關係時，不能使之更困難。
|
