|
| 會前沈大偉與若干準備旁聽的中國問題專家交談 中評社記者 余東暉攝 |
對於有人問：此文發出後，你是否不被允許去中國？沈大偉輕鬆地說：“告訴你們，我過去兩周，接到中國大使館和中共的3個邀請，將在今後幾個月內去中國。”他相信他不會成為新的被禁入中國的美國學者。
沈大偉列舉的10個挑戰，嚴重程度或許有所變化，但沒有一項是新的，正如他自己所說，這些都不是秘密，而且中國與前蘇聯不同，他何以得出中共開始進入殘局的結論？他回應：中國與蘇聯確實有許多不同，比如有更多資本、更全球化，與世界更融合，但也有相似點，任何事物都有生命周期。蘇聯的問題是體制性的，蘇聯垮台的重要因素是戈爾巴喬夫強推改革帶來的震動不是其體制所能適應的，而中國正在進行的反腐和其它改革也要考慮其體制的承受度。他還說，反腐帶來正面效應的同時，也要考慮反對力量的集結反撲，他不是想預測會有政變，但作為學者分析不能完全排除可能性。今後兩年會有很多事情見分曉。
沈大偉把最後一個提問機會給了中評社的“陳先生”。中評社記者問：如果10年、20年後您的預測沒有成真，您是否會擔心您的學術聲譽受損？
沈大偉表示，他做研究、寫文章不是由考慮會不會損害聲譽作為動因，而是想盡可能清楚地表達自己研究分析得出的結論。“讓我說清楚：我預測的是中共的延長式衰落，那與崩潰是兩碼事，我說的與章家敦說的不是一回事”，沈大偉抬高聲調說，“請別把我當作是與章家敦一夥的（Please don't put me in Gordon Chang's camp），我對中共的分析比他的要細致複雜得多”。
美籍華人章家敦2001年出版《中國即將崩潰》一書，在美國曾引起轟動。多年來他不斷重唱“中國崩潰論”，但遲遲不見效，被美國學界許多人視為笑話。
沈大偉說：“如果20年後中共仍執政，我將不得不說我錯了，我會樂於認錯。”他稱，事情總是可以變化的，希望習近平能在下一個5年大膽展開改革，回到2000年到2008年的軌道上。
演講會結束後，中評社記者問沈大偉：您是否因為對中國當前採取的發展模式最擔憂？他說是的。再問：那您是否覺得中共只能走“美國模式”才有出路？他連忙搖頭：不不不，我不是要推銷“華盛頓共識”，我沒那麼蠢。 |
