|
| 美國專家探討亞太導彈防禦體系時更誠實面對中國 中評社記者 余東暉摄 |
對於在韓國部署THAAD，麥基恩表示，美國的THAAD數量有限，要看哪裡真正需要，目前主要是考慮保護駐外美軍。在韓國部署THAAD是為了保護2.8萬駐韓美軍免受朝鮮導彈威脅，需要與首爾的夥伴談，但不是關於中國。
儘管美國官方對亞太導彈防禦體系的表態都避談針對中國，但美方專家在研討中則坦言，美國在西太平洋部署導彈防禦體系，當然有在戰略上防範中國的考慮。
美國智庫“戰略與國際研究中心”副總裁格林（Michael Green）表示，亞太導彈防禦系統主要針對朝鮮是安全的說法，但現實是，在關島和日本部署導彈防禦系統最早由朝鮮威脅驅動，但部分的戰略考量不能不想到中國。中國的問題要困難得多，美方與盟友加強擊敗威懾力的能力建設就是要令對方的計劃複雜化，讓對方發起衝突時要更多考慮損失，並覺得與美國和盟友保持好關係好處更多。他表示，以為導彈防禦體系能解決導彈攻擊問題的想法是錯的，美國對待導彈威脅就是要令對方的盤算複雜化。
至於台灣在美國區域導彈防禦體系中的作用，“2049項目研究所”首席執行官薛瑞福（Randall Schriver）認為，台灣有相當強勁的雷達能力，美國可以考慮將台灣的能力整合到操作性的環境與圖景中。他說，出於對台灣的政治考慮，美國避免給人以類似盟友的印象，不是操作性的盟友，但台灣特殊的位置和能力對美國和盟友有吸引力，應當考慮納入。格林認為，美國在東亞導彈防禦解決方案的最大一環應該是日本，但台灣可以成為這個解決方案的一部分。 |
