於是問題來了：中華人民共和國對台灣這場選舉將如何反應？未來兩岸關係的路線會是怎樣？
我看到大陸一些辯論，有些相信台灣當局不接受“一個中國”和反對”台獨“，就必須有嚴重後果；有些雖然同意兩岸關係不會有進展，甚至會有挫折，但不認為有必要“懲罰”台灣，只要台北不從事挑釁行動或採取諸如與主權有關問題的挑釁性立場。
正如喬治·W·布什說的，無論其他中國人怎麼想，只有一個“決定者”。習近平已經採取了一些相當強硬的立場。在與國民黨主席朱立倫5月的會見中，他說，如果有人否認“九二共識”，挑戰兩岸同屬一個中國的法理基礎，鼓吹“一邊一國”或“一中一台”，就不可能有和平，不可能有發展。
即使習近平所說，人們可以看到一個微妙的立場。雖然他堅持“政治基礎”的根本重要性，他談的是有人確實否認或挑戰基本立場，或鼓吹對立面的更可怕狀況。
至於北京對洪秀柱的手法，儘管我覺得北京肯定不愛她的所有立場（就像他們沒有愛馬英九的所有言行），如果她當選，我們可以期待大陸對兩岸關係和更多協議會有相當“穩定的路線”。
一個有趣的問題是，事情會否仍耽擱在台灣“立法院”，如果是這樣的話，會否影響到北京與台灣簽署更多協議的熱情？另一個考慮是，如果大陸堅持其目前的立場，即ECFA議程必須在台灣更大參與國際經濟的願望之前完成，台灣發展多元化的國際經濟聯繫的能力，即使是在雙邊基礎上的能力，可能面臨嚴重的限制。
如果民進黨當選的確可能更會如此。需要觀察的有趣事情是，執政的民進黨會否不採取比我們過去幾年看到的狀況更加務實的態度。也就是說，雖然民進黨可能仍會堅持協議的一些實質性問題要“修補”，一旦它不再對抗馬政府，它可能會變得更加容易找到方式與北京達成一致。
在任何情況下，即使北京沒有處於“懲罰”台灣的模式上，大多數觀察家似乎都同意的是，如果民進黨政府堅持目前的立場，陸委會與國台辦的官方和海基會與海協會的半官方的關係將受到嚴重影響，並沒有新的協議將簽署。懸而未決的計劃中的ECFA實施協議的內容會否以某種方式被轉移到其他渠道，目前還不清楚，但通過現有機制的工作肯定會停頓。
|
