布雷默：我還想就兩國之間的信任問最後幾個問題。我們知道兩國一些政界人士進行了相互指責。中方最近收回了所有《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》駐中國大陸、香港、澳門記者的簽證。您對這個決定感到驚訝嗎？這一決定還能被撤回嗎？
崔天凱：坦白說，我並不驚訝。事實是，並非所有人的簽證都被終止。相關媒體仍有一些人在中國工作，不是所有人的簽證被終止。但這一決定並不讓我感到驚訝，因為這是美國挑起的。看看美國政府是如何對待我們在美國的記者的。他們驅逐了約60名中國記者，借口是記者們代表著或信仰了某種意識形態或政治制度。但我知道的是，不能基於政治信仰區別對待記者。他們可以有任何政治信仰，但他們的職業仍然是記者。看看我們的記者在這裡的遭遇，就知道我們所做的只是進行了回應。
布雷默：您認為美中之間是否還有任何轉圜餘地？我認為現在是我們經歷的最大危機時刻。兩個國家採取的具體舉措並非走向合作，更多是在走向對抗。圍繞媒體的決策只是其中之一。您有沒有看到兩國有任何顯示出相向而行的具體行動，也許是我不知道的？
崔天凱：任何時候，我都不希望兩國出現任何關係緊張的情況，特別是在此關鍵時刻。我當然不想看到兩國關係進一步惡化，我也在竭盡全力防止這樣的情況發生。但令我震驚的是，有時一些人、一些政客可以如此卑劣，令人著實震驚。
布雷默：您是說那個認為病毒產自武漢生物實驗室的參議員嗎？
崔天凱：我不想指名道姓。
布雷默：我提到這個，是因為中國政府也曾進行過類似指責，而且是正式的。我只是想知道如果您說這種行為出自美國單方面，其實雙方都是如此。
崔天凱：事實是，這些不斷升級的指責不是我們挑起的，我們沒有挑釁。但如果別人選擇這樣做，我們不得不回應。 |
