在外交上，憤怒是一個軟弱的武器。當美國孤立一些國家時，這些國家往往會更加無視美方的抱怨。與中國的外交脫鈎也會產生類似的結果。
美國對中國崩潰的任何追求都將適得其反。這將疏遠美國與其合作夥伴的關係，沒有哪個夥伴有興趣走這條路。它還會暴露出美國領導人對自己的影響力有限的天真認識，這是危險的：中國太強大了，美國無法入侵或影響其政權更迭。
北京希望推動現有的國際秩序更有利於中國的利益，認為自己有權擁有比現在更多的權力。這些將是調整，而不是全面修改。事實上，北京和莫斯科最大的區別在於，莫斯科準備充當一個打破體制的大國，而北京則不是，至少到目前為止還不是。
中國從上世紀七十年代末的崛起與中國決定融入世界、融入支撐全球秩序的機構相吻合。中國在未來幾十年的國家發展目標同樣依賴於在一個包容性的國際體系中保持聯絡，以維持其獲得外國資本、技術和市場的機會。
美國的目標不是孤立或包圍中國，而是打消北京可以成功地形成一個有凝聚力的反西方聯盟的想法。在這方面，華盛頓將通過解決其他國家的主要挑戰，而不是試圖組織反對中國或中國倡議的努力，來發揮最大的作用。 |
