】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
中美建交45年 中評十問傅立民
http://www.CRNTT.com   2024-05-14 00:11:34


 

  我明白這是對中國民族主義的挑戰,這是對1911年革命和1949年革命目標的反駁。這些革命的目標是統一中國,消滅軍閥割據,即不受中央政府統治的地區,消除外國勢力範圍。在中國人看來,台灣是美國的勢力範圍。所以這一切都是對中國民族主義的挑戰,這是非常令人討厭的,非常具有挑釁性的。

  這讓我想到,雖然美國認為美軍是在威懾中國,但實際上卻產生了挑釁中國的效果。因此,這裡有一個政治學家喜歡描述的安全困境:一方採取了它認為是防禦性的行動,另一方將其視為進攻,並加大力度。因此美國和中國之間進行軍備競賽,雙方沒有重大的軍事溝通。我們不和對方說話,不能正確理解彼此的目標。我們把可能沒有的目標和可能不是政策決定基礎的考慮因素歸咎於對方。

  在這方面,我想說的是,至少我和其他一些有與中國政府官員打交道經驗的人都不認為,北京有任何捲入台灣戰爭的願望,恰恰相反。我認為中國仍然非常有興趣尋求和平解決這一問題。

  問題是,現在有沒有和平解決的途徑?如果沒有,那麼我認為中國將感到有義務採取武力行動,正如2005年《反分裂國家法》所規定的。這是一個非常危險的情況。

  美國和中國需要坐下來,找出處理這一問題的另一種方式,著眼於恢復一條解決台北和北京之間分歧的道路。這要由兩岸自己來解決,而不是由美國等外國勢力所強加。這是需要中國人解決的中國問題。美國應該設法支持台北和北京之間的談判進程,以解決這些問題。我們沒有這麼做。所以我認為這是一場等著要發生的悲劇。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: