|
| 布萊克斯維爾（右）和方丹（左）談他們的新書主題：美國轉向亞洲失落十年 CFR視頻 |
實際上，奧巴馬政府當時所以提出“轉向亞洲”策略，正是因為已經對中國快速崛起感到不安，想從讓美國筋疲力盡的伊拉克和阿富汗戰爭中抽身，專注對付中國。
方丹承認，“轉向亞洲”有兩個總體目標：一是利用亞洲的活力，通過貿易協定，與亞太國家進行更緊密的經濟合作。二是通過增加美國在亞太地區的軍事、外交和經濟存在，將美中關係置於更加穩定的基礎之上。總體上就是“確保中國不能或不願顛覆國際秩序和地區秩序”。
曾任美國重量級參議員麥凱恩外交政策顧問的方丹表示，當時美國仍然保持對華接觸政策。當時美方的想法是，亞洲更平衡的關係將使美中關係更有成效。在軍事上，美國決策者認為伊拉克和阿富汗戰爭正在逐漸結束，可以把更多軍事資源轉向亞洲，從而在軍事上制衡中國不斷增長的軍力。
然而，“轉向”（pivot）一詞一提出，便在全球引起恐慌，引發各地區不同反響。中東人認為美國人要撤走了，歐洲人認為美國不想履行防衛條約，亞洲人擔心美國會逼他們在美中之間選邊。奧巴馬政府很快摒棄“轉向”一詞，改為亞太“再平衡”（rebalance)。 |
