|
| 奧巴馬（右）與普京交談時表情怪異。網絡配圖 |
中評社香港8月10日電（記者 廖梓達編譯報道）美國總統奧巴馬7日宣佈以斯諾登事件引起美俄關係緊張為由，取消了原計劃下個月在莫斯科與俄羅斯總統普京舉行的會晤。不過，白宮隨即在次日的例行記者會上有意淡化表示，斯諾登案遠非美國總統奧巴馬取消與俄羅斯總統普京會晤的唯一因素，也不是美俄關係的重點，兩國之間還有“很多大魚要炸（美國俚語，意為有很多更重要的事要辦）”。
據媒體報道，有記者馬上追問，當年美蘇之間面臨更高風險時，里根總統仍然與當時的蘇聯領導人坐下來談，而如今奧巴馬為何取消峰會而不直接與普京坐下來面對面地談。白宮方面則回應道，那個時代與如今的美俄關係已然不同，擺在桌面上的很多問題也都不同。其實，早在6日美國廣播電視台的脫口秀節目現場，一身西裝的奧巴馬就曾首次直白地就斯諾登一事批評普京：莫斯科還活在過去的冷戰思維當中。對此，英國《每日電訊報》於8日刊發評論文章，對此展開闡述。全文編譯如下：
在冷戰高峰時期，蘇聯和美國勢均力敵、旗鼓相當，論及世界命運，縱然針鋒相對，亦是平起平坐，不時會面。一旦雙邊意見向左，一方避而不見，整個世界都要打個冷顫。然而，時至今日，如果依然覺得普京和奧巴馬二人地位相當、俄羅斯與美國兩國實力均等的話，恐怕只能說是“冷戰遺夢”了。兩個超級大國直接對抗的時代早已過去。縱使克里姆林宮的主人如何豪情萬丈、慷慨其詞，美國已在綜合國力上遠超俄羅斯是一個不爭的事實，無論這種考量是基於兩國的經濟實力、軍事力量，還是文化魅力。
所以，美國總統奧巴馬最後以不滿斯諾登獲俄臨時庇護為說辭，取消與俄羅斯總統普京的高峰會，是對故作姿態的弱勢一方再正當不過的回應。既然斯諾登願意成人之美，以己為劍助俄刺美，普京也便趁機，不遑多讓，奧巴馬因此反擊，有理有度。
|
