戴緒霖 （湖北 工程師）
克裡米亞公投，中國在聯大上投了棄權票，有人叫好，認為是左右逢源，但想想過去，我們就不該這樣。
中國在歷史上吃過俄羅斯主導的公投的虧多達2次，一次是唐努烏梁海地區，具體操作與此次克裡米亞一樣，先控制上層議會，再“公投”獨立為圖瓦共和國，最後并入俄羅斯聯邦。另一次就是外蒙古公投獨立。兩次“公投”讓中國丟失了200萬平方公裡。應該說，至少是近代，中國面對俄羅斯，一直就是被強奸。
有人說，克裡米亞不一樣，以往就是俄羅斯的，上世紀50年代才劃撥給烏克蘭。可這說明了什麼呢？說明克裡米亞歸屬烏克蘭的過程是合法的。俄羅斯是自願的將克裡米亞交給烏克蘭，同時克裡米亞也是自願成為烏克蘭的一部分。烏克蘭獨立後，克裡米亞想過獨立，但很快與烏克蘭達成協議，留在烏克蘭。克裡米亞議會訂立的憲法中第一條就規定，克裡米亞自治共和國是烏克蘭不可分割的一部分。俄羅斯也曾與烏克蘭達成協議，確保烏克蘭的主權領土完整。
俄羅斯總喜歡將克裡米亞與科索沃相比。實際上，科索沃與克裡米亞根本就不一樣科索沃是塞爾維亞人在一戰中通過戰爭的方式獲得的，一開始就是殖民地，當年的南斯拉夫法令中就這樣規定。戰後科索沃沒有獲得和其他少數民族一樣的加盟共和國地位，而僅僅是塞爾維亞的一個自治省。直到1974年的憲法，科索沃才獲得更大的自治權利。八九年之後，南斯拉夫解體，各少數民族紛紛取得獨立。塞爾維亞單方面宣布把科索沃的地位後退到1974年之前，屬於違約在先。在獨立運動興起之後到宣布獨立前，阿族人沒有和塞爾維亞人達成任何的協議。所以根據聯合國非殖民地化的精神，作為殖民地的科索沃原居民有權決定自己的前途。
而克裡米亞獨立既不符合聯合國的非殖民地化的精神，也違反了他與烏克蘭達成的協議和自己的憲法。
|
