|
| 屏教大12樓研究室後方能遠眺屏東市區。（中評社 高易伸攝） |
至於在第三階段，就是“高層的階段”。因為高層的見面不是那麼容易，必須要有底下的鋪陳。經過反覆的確定後，等定案後在確定談哪些內容。最後形成備忘錄、協議或是新聞稿。這些都需要長期的工作規劃。
李銘義假設，馬英九明年若無法赴北京APEC，事實上也可以考量在其他地區、其它場合，讓兩岸的領導人進行對話。
大陸國台辦發言人范麗青日前公開表示，“兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事，不需要借助國際會議的場合。”李銘義認為，這句話把兩岸領導人見面的很多可能性給封閉了，但同時也開啟了“兩岸領導人”單獨進行會面的可能性。李銘義認為，台灣當局不需過度悲觀。
李銘義認為，在野黨抨擊范麗青的說法，此舉也封閉了民進黨跟共產黨交流的可能模式。既有模式若能建立，未來就算轉換執政者，也同是“一體受惠”的。
同樣議題也適用在“兩岸服務貿易協議”上，如果服貿也是追隨國際市場的自由化與貿易走向，台灣的強度力量足以進行下一步開放。台灣不能片面要求大陸開放、讓利行為全在中國大陸。自由貿易仍就是有“取”與“給”的！兩岸的自由貿易與人員往來也應該朝此走向思考。 |
