中評社台北2月28日電／中國文化大學社會科學學院院長邵宗海28日在台灣旺報發表文章說，從“連習會”到“連胡會”，不管是來自台灣的報道，或是自中國大陸的新聞發布內容來看，連戰這次的北京之行，應是遠超過台北原先的期待，各界已有許多評論，謹以其中一項極具特色的發展，與讀者共享。
連戰拋出政治話題
文章說，在連戰連續會晤習近平與胡錦濤時，曾多次提出相當“政治敏感”度的建議，雖然來自大陸媒體的觀察，因為見到習、胡兩人似乎都沒有立即回應，或認為連的期待是否會有所挫折；但他們忽略了一點，其實習與胡並非全盤沉默，他們也曾經在與連戰的對話中，帶有一些兩岸應朝政治性接觸及發展的呼籲，這就是兩岸高層或政黨之間的“政治對話”，確實已在連戰會晤習近平與胡錦濤時展開。
謹舉兩個例子就可以明白：第一，當連戰與習近平交談時，特別建議北京要多思考“對台灣國際空間的開放”，以及“要兩岸建立對等、平衡、有效的政治架構”，可是習也沒有迴讓的提出“只要兩岸雙方都秉持民族大義，鞏固反對台獨、堅持九二共識的基礎，增進共同維護一個中國框架的認知，兩岸各領域合作的前景就是寬廣和光明的。”
第二，當連戰再見胡錦濤時，有提到“可以從民間先行，就政治領域存在的相關問題進行探討”，這段話似乎也是在呼應中共政治局常委俞正聲在今年2月全國對台工作會議上所提到“有些政治對話，不妨兩岸學者先行”的看法。而且胡錦濤也建議，國共兩黨應當繼續加強合作，進一步落實他在2005年與連戰共同發表的五點“共同願景”，而其中一點便是兩岸要簽署和平協議。
|
