三、資費水分令人咋舌 電信降價雷聲大雨點小
1、實質等同變相打折 手機單向收費幷非是低資費
大多數消費者普遍認爲單向收費等同于低資費。然而，北京郵電大學教授闞凱力指出，單向收費和低資費其實是兩碼事。
闞凱力認爲，免費接聽的優惠套餐，幷不是“單向收費”，只不過有些運營商爲了商業目的混淆概念。這種優惠就像是商場促銷活動的買一贈一，使用者購買了主叫業務，運營商相應地給出接聽、短信等其他業務的優惠。在這一過程中，購買變成了前提條件。事實上，運營商用消費者購買的服務彌補了“贈送”的部分成本。所以仍然是雙向收費，只不過變相打折了。因此，到底是實行單向收費還是雙向收費，對手機資費的影響幷非是决定性的。（北京新華網）
據分析，中國電信企業利潤率高于20%，而全球同業沒有超過10%的。在電信業發達的美國，電信企業利潤率甚至不到1%。而中國移動集團僅2006年稅前盈利就達到968億元，同比增長23%。由此可見我國手機資費的暴利和消費者負擔的沉重。（北京《經濟參考報》）
2、資費降價遠沒到位 漫游費長途費仍然居高不下
闞凱力教授認爲，“手機漫游成本幾乎是零，而長途電話方面，早在十多年前，通過大西洋海底光纜打長途，成本還不到人民幣0．1分，可見所謂長途電話的成本也少得可憐，但這兩項價格目前還是居高不下，其中水分太大了。”闞凱力認爲，從理論上，對漫游費之類的資費，移動運營商可以自主降價，甚至可以一直降到零，但實際上，漫游費這個“老大難”，基本還是鐵板一塊。（北京《人民日報》）
手機資費隨隨便便一年可以下調一倍，不難看出移動通信利潤空間的巨大。而且用戶越多，其話費成本就越低。到2006年底，中國的移動電話用戶數將達到4.59億，市場之大令全球嘆爲觀止，電信利潤率自然高得驚人。（北京《市場報》）
3、更多新規有望出臺 電信資費體制調整首當其衝
作爲電信資費領域最敏感的一個話題，單向收費的解禁，很可能成爲電信市場變局前兆。
長期以來，雖然消費者一直翹首以盼，衆多專家呼籲解禁，但由于固定和移動網間結算、電信市場格局等關鍵癥結，有關部門不得不以壓制單向收費，以換取整個電信市場格局的穩定。但在此之前，已有多位業內專家表示，伴隨中國3G牌照發放及電信重組，電信資費政策必須進行結構性調整，其中結算體系和資費體制首當其衝。按目前的網間結算方式，固定電話與移動電話通話時，移動運營商要向固定電話運營商支付每分鐘6分錢。而實行單向收費之後，市場格局調整、結算方式等電信資費體制調整將成爲必然趨勢。（山東大衆網）
專家透露，在單向收費推出後，對電信市場的競爭格局和消費結構改變的基礎上，今年信産部還將出臺更多新規，進一步深化電信資費體制改革。（廣州《21世紀經濟報道》）
|
