中評社香港1月19日電／聯合晚報今天的社論指出，“國務機要費”的審理，看來很難有所突破了。理由很簡單，陳水扁擴大解釋其刑事豁免權，對抗檢方的起訴；民進黨採“釋憲”戰略，企圖迫使法院停止審判；吳淑珍身體狀況不穩定，成為辯護律師運用的訴訟策略；現在，連陳唐山等一干“總統府”官員，都擺明了要抓要罰隨你，反正硬是不出庭作證就對了！
社論說，“一痞天下無難事”，這是對陳水扁處理“國務機要費”官司最直接的評語。陳水扁的態度可謂“前恭後倨”，他先試圖說服檢察官陳瑞仁，等陳瑞仁多方蒐證，不採信陳水扁說詞，而以貪瀆罪起訴吳淑珍之後，陳水扁的態度丕變，轉而強調“憲法”對“總統”刑事豁免權的保障不容放棄，民進黨對檢方的攻訐亦隨之發動。
社論指出，陳水扁對“國務機要費”，其態度是多變的，是不誠懇的。他若一開始便覺得“憲法”的保障不容放棄，他大可堅持。然而，他是在發現說服不了陳瑞仁之後，才一改初衷，這是何以說他多變、不誠懇，不僅難以說服檢察官，更難杜天下悠悠之口！
社論又指出，陳唐山等“總統府”官員拒絕出庭，尤其是最壞示範。如果真有陳水扁親身處理的秘密外交，那“總統府”官員大可就事實加以佐證，而無需透露詳情。反之，若檔案全在陳水扁“腦袋裡”，那官員亦可出庭說明他們不知情。總之，最糟糕、最無助於案情澄清的，便是現在這種“上下聯手，抵制司法”！
吳淑珍一再以身體健康為由，請假不出庭，儘管健康不佳屬事實，但若法院鍥而不捨持續開庭，除非吳淑珍一直請假，不然是不是“總有一天等到你”？對吳淑珍來說，除非她再也不踏出官邸一步，否則只要她給人除了不去法庭卻可以去任何一個公開場合的印象，那她“以健康為由不出庭”的說詞，便立刻破功。所以吳淑珍的風險是，她等於是長期“自囚於官邸”了，這值得嗎？
社論說，民進黨過去嚴詞批判國民黨干預司法，如今民進黨表現又如何呢？單以陳水扁、吳淑珍與民進黨“立委”對待司法的態度，就必須說：依然很粗暴！ |
