|
| 兒子成死囚，丈夫氣死了，趙克鳳家擺滿了案件材料。 |
1997年，湖北省襄陽縣發生一起命案，外逃中的嫌疑人張文華向警方寫來“舉報信”稱：是他和小學老師徐浩一起殺的人；他已畏罪自殺。在張文華缺席、案情疑點重重的情況下，徐浩被定罪判了死緩。
然而，張沒有死，他逃到宜昌市繼續犯下累累罪行。在被捕之後，張冒用了自己表兄的名字“唐建敏”，經過一審、二審、死刑複核，都沒有被“驗明正身”，最終他被處以死刑。
而此時，牢裡的徐浩還等著他的落網，為自己洗清冤屈呢。至此，本案線索死無對證了。然而，徐浩有一位堅強的母親趙克鳳，十多年來一直在為兒子討公道。她的執著似乎感動了司法機器，2008年，襄樊市政法委副書記告訴她一個“秘密”：真的張文華已經死了。之後，她向檢察院反映，2009年檢察院認定張文華確已冒名被槍斃。而徐浩案的重審啟動，卻還是在兩年後的今年9月。
這個錯得驚世駭俗的奇案，是怎麼造成的？錯案的邏輯永遠是：辦案機關不負責任，不嚴格遵守法律；嫌疑人的訴訟權利，在辦案過程中被一步步地打折扣。當司法機關辦案的“違法網眼”比真相還要大時，冤案在所難免。而且司法機關內部難形成有效的糾錯機制，本案只是由於一位母親十年的堅持，才偶然出現轉機。這的確是司法之恥。 |
