日前，多名網友發帖質疑四川省大英縣強拆防盜網，稱政府以“城市亂象治理”為名一刀切，做面子工程，並投訴拆除費用要民眾自行承擔。
縱觀近年來發生的多起盜竊案件和孩子墜樓事件，幾乎都與不安裝防盜網或防盜網安裝不合理有關，特別是孩子墜樓事件，使得防盜網顯得極其重要。最美媽媽吳菊萍接住的墜樓女童妞妞，妞妞墜樓就是因為家裡的窗戶沒有安裝防盜網，而“托舉哥”周衝之所以能將孩子琪琪向上托舉，完全得益於防盜網的幫助。可見，強行或鼓勵拆除防盜網，不是一句“為了城市形象更美麗”那麼輕巧。假如因此發生了惡性事件，居民的生命財產遭受巨大損失，這個責任由誰來負？
對於網友質疑強制拆除防盜網的做法，大英縣信訪局均以相同內容回覆，“是為了城市形象更美麗，是縣委、縣政府的集體決策”，信訪局嘴中的所謂“城市形象”究竟是哪門子“形象”？一個城市的居民，為什麼甘願自掏腰包給自己裝上令人壓抑的“囚籠”，還不是因為盜竊頻發？或者陽台布局不合理，孩子容易往下墜落？如果連居民基本的生命財產都不能保證，這樣的城市還談何“形象”？就算強拆了防盜網，從一定程度上改變了城市面貌，但與居民的生命生存相比熟輕熟重？相信不言自明。
其實相對於其他城市頑疾來說，治理防盜網的不美觀現象算是很小的一項工程，何必如此的不顧民意而大刀闊斧。防盜網本身就不是關乎到什麼原則的東西，無論是物業管理還是政府部門，都不應該管得太多，而且不應該只從美觀的角度一刀切地將所有臨街的防盜網拆除。對於防盜網有很多種處理辦法，比如統一改裝樣式相似的防盜網，既能令城市美觀，又能保證居民有一個安全的居住環境。至於發生火災時的逃生問題，留有逃生門是非常有必要。對於家裡有小孩子的，因為孩子好動，更應該設置安全措施到位的防盜網，避免高樓墜落的危險。另外，筆者認為，對於政府要求的改造防盜網項目，政府應該給居民發放適當的“改裝補貼”，彰顯政府“以人為本”、“以民為本”的執政魅力。
強拆防盜網的背後反映了一些地方治理思路的霸道和治理手段的粗暴。治理並不是目的，使大多數人獲益的治理才是目的，所以為了治理而不顧民意的做法是不可取的，為了“面子”而不顧民意更不可取。（時間：7月18日 來源：長江網） |
