針對網上炒得沸沸揚揚的“全城強拆防護網”，大英縣相關部門負責人接受記者採訪時稱，不管這項工作遇到多大的阻力，我們都要繼續開展下去。當地媒體宣稱，“拆非治違”須有壯士斷腕的勇氣。
手被毒蛇咬傷，立即拿刀砍掉以免毒性擴散，是為壯士斷腕。如果看別人的手長得不順眼就按住砍下來，那叫濫傷無辜。
陽台上安裝防護網，對居民來講是利多弊少。遠的且不說，在廣州的“托舉哥”事件中，要是沒有那道防盜窗把孩子掛住，後果將不堪設想。相對於梁上君子不時造訪而言，家裡發生火災也只是一個小概率事件，以防賊為重也是無奈的選擇。地方治安不能做到夜不閉戶，卻強行拆掉百姓家的防護網，這無異于把別人健康的手砍掉，是不人道的。
而且，雖然《消防法》規定“人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物”，但在附則裡有明確說明，所謂的“人員密集場所”是指公眾聚集場所，並不包括居民住宅。大英縣拿《消防法》說事，其實站不住脚。從根本上講，居民的消防安全只不過是大搞形象工程的幌子罷了。
據當地居民介紹，目前已經進行拆除的大多為公務員或教師，因為公職人員不服從就停職。靠手裡的公權力逼迫公職人員就範，這似乎不太厚道。公職人員是為民服務的公僕，並不是地方領導的奴才，其行為自有國家的法律法規約束，而不能唯領導命令是從。沒有哪條法律規定公職人員不拆家裡的防護網就得丟掉飯碗，當地把行政命令淩駕于國家法律之上，是典型的人治思維。
地方政府某些作法引起群眾不滿和媒體的廣泛質疑，不外乎有三種應對方法，一是立即改正，二是陽奉陰違，三是不理不睬。這一次大英縣卻高調回應，甚至把群眾反對和媒體監督視為強大的“阻力”，倒是第一次見到。這說明在權力通吃得不到有效約束的情况下，一些地方政府官員在形象工程的道路上也是“玩得過于陶醉”。
壯士斷腕的勇氣，當是來自于改正自身錯誤的決心，而不是逼迫別人自殘的霸道。一個有擔當的政府，不是面對質疑一意孤行、我行我素，而是從諫如流、知錯必改。如果大英縣能夠停止不恰當的作法，把這個老百姓強烈反對的政策作廢，倒可稱得上是勇氣可嘉的“壯士斷腕”之舉。（時間：7月20日 來源：四川新聞網） |
