兩天前，90後河南小夥程帥帥計劃給北大送匾“北京人大學”，被警方帶走。對此，北京警方稱不知情。此前，程帥帥曾接受媒體採訪，呼籲取消高考戶籍歧視。
看罷這則新聞，使人再次想起前年發生的一件事兒：江蘇軟件工程師周力狀告公司不支付加班費，他向當地勞動保障監察大隊實名舉報。但勞保監察隊負責人稱，從勞動的相關法律法規來看，想要從勞動部門解決此事，已經很難。為此，周力給勞動部門送上一幅“不為人民服務”錦旗。
兩起新聞事件，有著一個共同的特征，就是表達了一個普通的民眾對一個單位的發自內心的評價。而且，這樣的評價都被網民們認為是實至名歸。公司不支付加班費，違反了勞動法，本來就是勞動監察部門應該主動管的事情，可責任單位接到實名舉報竟然還推三推四，不是典型的“不為人民服務”又是什麼？而北大呢，在北京地區大幅度擴招，而且，擴招的比例經常在40%以上，如果真是“生源質量非常優秀”，為什麼擁有北京戶口的畢業生錄用分數線要低於其他省市？難道不足以說明北京大學就是北京人的大學？
同樣性質的新聞事件，其結局卻是大不相同的。儘管周力的“不為人民服務”的錦旗給地方政府“抹了黑”，但當地職能部門好歹也還是做出了回應，至今也沒有聽說對其進行過打擊報復。但是程帥帥遭遇卻是不僅沒有得到北大的解答，而且被安上“擾亂公眾秩序”的罪名遣送回家。相比而言，百年名校的氣量遠遠不如一個小小的地方單位？
“不為人民服務”錦旗事件發生在先，社會各界的圍觀早有結論，因此，“北京人大學”的送匾算不算擾亂公共秩序，這裡實在沒必要再贅述了，倒是北大面對質疑和批評的雅量，倒想說上幾句。 |
