在“城管年會”上，有城管系統人士自稱“有娘沒爹”，意指城管部門的財政有地方政府承擔，但在全國層面卻沒有統一的工作指導部門，造成全國城管系統管理混亂、缺乏規範。
“有娘沒爹”的城管似乎少了一個正當的身份，似乎也讓人看不起，為了改變自身的困境，找一個“爹”就成為城管的“渴盼”。有了“爹”之後，就有了底氣，就有了歸屬感，以後即便是出了大事，也有“爹”可以撐腰。如意算盤打得挺精，找“爹”似乎勢在必行了。
城管面對的多是小商販，即便是“有娘沒爹”，在小商販面前依然硬氣。確切地說，現在的城管已開始多轉向溫柔執法，什麼“眼神執法”、“圍觀執法”也多了起來。但即便是如此，城管打小商販現象也依然不斷。至於“城管牌”的“冰櫃”和“雨傘”之類的也不時地出現，對此，小商販也只能是默默承受。
“有娘沒爹”的城管找“爹”，其心情可以理解，但從執法的角度看，城管也別只想著找“爹”，找“靠山”，這固然能夠增強城管的底氣，但卻可能會造成城管執法的更加無度。在我看來，最需要的是盡快有一部“城管法”來約束城管的權力。現在的城管權力也實在是太多了，可以隨便查扣證件；可以隨意沒收小商販的財產；甚至可以闖入民宅。如果城管權力老是沒有“邊界意識”，顯然是很危險的事。一邊是城管的權力沒有得到法律有效約束，一邊是小商販們沒有自己的“組織”來維護自身的權益。本就已經是力量懸殊的雙方，如果城管再找一個“爹”，那無疑使城管的力量越來越強大，小商販的力量越來越薄弱。從這個意義上說，城管“有娘沒爹”也未嘗不是一件幸事？
“有娘沒爹”的城管別只想著“找爹”，別只想著壯大自身的力量，如果一定要“找爹”，還是先給小商販“找娘”吧。小商販最需要“娘家”幫其維權，幫其與城管抗衡，否則，“暴力執法”和“暴力抗法”可能會如影相隨，成為城市的夢魘。（時間：10月29日 來源：四川新聞網） |
