近日，河南信陽息縣一主要領導的哥哥和父親在溮河區吳家店鎮聶寨建了一幢房子，領導的父親想在後院種菜，嫌地方太小，要求鄰居黃先生把其後院的一塊地轉讓給他們，黃不同意。9月20日，吳家店鎮鎮政府就派人強拆了黃家的院墻。鎮長易祖兵稱，“拆遷行為是合法行為，黃家有一部分地是公共用地。”
僅僅為了滿足縣領導老父的種菜願望，吳家店鎮政府竟然導演出了一場性質如此惡劣、情節無比滑稽的鬧劇，真讓人大長了見識。見過各色各樣的馬屁精，也見識過五花八門的拍馬術，但如易鎮長導演的如此精湛的拍馬戲還是頭回見到，開眼了。
其拍馬術之精湛不只是表現在怎樣與黃先生協商、協商不成實施強拆等行動上，而是表現在下列情節中：在縣領導家屬尚未建房之前，並未發現黃先生違章建房的事實，待領導老父建了房要種菜了，才發現“黃家的房屋後面4米是超出房屋平均面積的，超出範圍屬於公共用地。”即便黃先生出示了買賣收據，易鎮長也堅稱強拆合法，證據就是屋後面積超標。更荒唐的是，易鎮長稱，黃先生和縣領導家屬的房子均沒合法手續，都是在村集體土地上自建的房子，既如此，那為何只強拆黃家的院墻，放過領導家屬的房子呢？
論違建性質的程度，領導家屬更嚴重。如果他是息縣人，哪能在溮河區的村集體土地上建房？《土地管理法》第六十三條規定：農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設。而黃先生是本地人，在村集體土地上（很可能是他家的承包地）建房，即便手續不全，補辦就是了。
為了討好巴結領導家屬，鎮領導居然無視起碼的社會公平和正義，假借“統一行動”，拆了黃家的院墻，還不忘為領導打掩護，說領導並不知情。如領導真不知情，那易鎮長豈非表錯了情，自作多情了？
自導自演的這出戲，都是表演給息縣那位主要領導看的。看來，易鎮長對怎樣拍馬大有研究。他不但深諳官官相護的官場潛規則，也深知裙帶關係締結而成的“一人得道雞犬升天”的官場生態，在不能將馬屁直接拍到鄰縣主要領導身上的當兒，先將其弟弟、父親拍得團團轉，通體舒泰，也不失為一條“終南捷徑”。管用。（時間：11月2日 來源：中國青年報） |
