近日，網傳河南信陽一縣領導家人建房後，想讓鄰居給其房子讓地兒。在協商未果後，鎮政府竟帶百餘人強拆鄰居院墻，並打傷鄰居八旬老母。只因縣領導的老父親想在後院種菜，當地鎮政府就敢於出動100多名“迷彩男”，強拆鄰居院墻，這樣的做法僅僅是所謂的“工作方式草率”？
草率不草率，關鍵看對誰。對被拆者的草率，並不一定適用於拆遷受益者。對於縣領導的父親而言，鎮政府的做法非但不草率，反倒細致得很。人家鄰居本來不願意將自家院墻拆掉，讓給縣領導家人，鎮政府就一再動用公共資源，以“協商”的名義，強迫鄰居就範，實在不成，居然動用行政強力強行拆遷。這樣的周到服務、熱情逢迎，不達目的誓不罷休的勁頭，又豈止是一個“草率”所能涵蓋？
可見，在強拆民宅這個問題上，信陽市溮河區吳家店鎮並無所謂“公共利益”的概念。在他們的意識中，只有縣領導的權威，並無小百姓的權益；只見縣領導老父親種菜的樸素願望，卻不顧百姓家園院墻的完整。
儘管鎮政府負責人一再強調，此事領導並不知情，只是鎮裡在“主持公道”。不過，公眾對此卻很難置信。既然領導不知情，鎮裡都敢組織起上百人的隊伍，大張旗鼓，拆墻打人，那麼，如果領導確有授意，又該如何處置呢？
也因此，問題看似出在鎮政府官員的愚昧無知，而根源依然在時下對官員缺乏有效的制度約束上面。如此情形之下，各種亂象自然也就次第上演了。（時間：11月2日 來源：西安晚報） |
