據日本《周刊文春》雜誌調查揭示的事實，除了謊稱自己考上東大，加藤嘉一在中國出版的書籍中寫到自己是日本的公費派遣留學生，而在日本的出版物中卻介紹自己的留學費用全部由中國教育部負擔，說法自相矛盾。甚至曾獲日本全國柔道大賽第4名的說法也是子虛烏有。按照中國人的標準，這個德智體全面發展的年輕人，涉及其個人的其他歷史，也瞬間變得可疑。
當然，加藤第一時間發聲明道歉，態度誠懇，比唐駿之流好得多。不少讀過加藤專欄，慕名到現場聆聽過他演講的人，表示了失望之情。或許，假如最初沒有過高的希望，心理落差不至於如今日如此之大。加藤嘉一成名于普通中國人渴望外界理解的環境。這樣的環境中，各種“中國通”，無論他的觀點是深是淺，就算無甚出奇之處，都會因國人對外國人特有的寬容，而被原諒或接受(我見到的情况是，沒有哪個北大畢業的本科生會被媒體冠名為“學者”，加藤嘉一除外)。
名人造假，為何需要特別嚴肅對待？因為聲名意味著利益。作為自由撰稿人，加藤是身在民間的中日關係的真誠觀察者，另一方面，他也是旅居中國的刨生活的外國人，要賺稿費交水電房租。僞造出身，意味著更快的“上位”，意味著不斷的稿約、演講邀請和出鏡機會。儘管加藤嘉一在成名之後保持了一貫的勤奮、刻苦與自律，客觀上，他依然通過媒體造勢，成為在中國的外國名人圈、名利場中的獲利者之一。
考慮到加藤嘉一的成名與被揭露造假，都屬同一個輿論與媒體環境，需要反省的反而是：為什麼我們的媒體對“外人”格外“信任”，或者加藤與國內媒體的互相“遷就”，其限制和代價各自是什麼？10月31日，北京大學表示，加藤嘉一是通過錄取考試才獲得北大學生資格，加藤是否在東大錄取事情上說謊，不影響北大對其錄取以及最後的畢業結果。只希望在這件事上，不要因國人對“泱泱大國”的自我定位，或對“國際友人”一貫的“寬容友善”，而在處理名譽欺騙的問題上內外有別。 （時間：11月2日 來源：南方都市報） |
