|
| “生命之環”是一座巨型環形城市景觀建築，坐落於遼寧撫順市沈撫新城。 |
“生命之環”是一座巨型環形城市景觀建築，坐落於遼寧撫順市沈撫新城。這是繼蘇州“秋褲門”之後，又被質疑的另一座地標建築。然而，不同的是，“秋褲門”背後有著商業運作與商業大幅度參與的因素，而“生命之環”似乎是更純粹的政府財政投入的建設。
撫順市政府網站的文章顯示，“生命之環”寓意連接天圓地方，貫通天上人間，無論是高度還是形式都是世界獨有的。可在大眾眼中，這個世界獨有又將是另外一番解釋——— 地標徒具觀賞性，沒有任何使用價值。如此質疑，會否又被指責為沒有文化底蘊不懂設計師寓意，不得而知。但在這樣一個“人人都有麥克風”的時代，質疑其實再正常不過了。
但我要說的是，建築的原則，不外乎是實用與審美的兼顧。如果將這一原則投放在一座城市的地標建築上時，則更需考慮文化內容的表達，其審美的趣味，直接關係到一座城市的精神氣質，以及市民對城市情感的提升。對於城市的主政者與社會公眾來說，有一個同樣的問題需要考慮，那就是如何才能用一座地標建築表達這座城市的氣質？
雖然一千個讀者心中有一千個“哈姆雷特”，雖然一座地標建築引來爭議也是自然的，但一眼看過去，“生命之環”顯然離公眾對地標建築所應有價值的想象實在太遠。地標，作為反映城市文化的建築，不是刻意打造出來的，而是要靠歷史的積累、時光的浸潤自然形成。就像學者馮驥才所說，一個城市的地標也是有生命的，有靈魂的，它應該像歷史人物一樣，經過時代考驗，能永久存留在人的心裡。依照這樣的標準，這個世界獨有的“生命之環”，是否屬於創新過頭，是否考慮過這個城市傳統的繼承？ |
