|
| 2012年7月24日，查韋斯拿著手槍發表講話，慶祝民族英雄玻利瓦爾誕辰229周年。 |
查韋斯去世了，世上再無查韋斯，亦難有人完整繼承他的衣鉢，遑論他對國家、地區與世界獨特而富於爭議的影響力。
在史册上，舉世矚目的拉美“向左轉”，起始時間坐標正是查韋斯1998年12月首次當選委內瑞拉總統。從此，查韋斯一直是拉美強硬的反美旗手、激進左翼的政治領袖、拉美版社會主義的踐行者、沒有美國的拉美一體化進程的主導者。他的死，產生了巨大的衝擊力。
探討查韋斯之死的影響，恐怕首先需要思考這樣一個問題，拉美為什麼會出現查韋斯這樣的人物？為什麼他能夠創造和保持如此可觀的影響力？為什麼今年初他病重之際，玻利維亞總統莫拉萊斯會專門發表講話說：“我們都是查韋斯”？
追溯拉美現代化進程的時間脈絡不難發現，查韋斯領軍的“向左轉”浪潮，與幾十年來拉美深陷中等收入陷阱的發展困境之間，存在密切關聯。上世紀七八十年代，拉美國家集體落入中等收入陷阱，但起初的回應不是左轉而是右轉，先是普遍選擇“舉債增長”，飽嘗債務危機苦果後，九十年代又全盤接受新自由主義經濟政策，結果導致貧富懸殊加劇，經濟發展停滯甚至倒退。美洲開發銀行的數據顯示，上世紀90年代，拉美平均經濟增長率只有1.5%，逾40%民眾生活在貧困之中。
查韋斯及其後一度在多達十幾個拉美國家掌權的中左或左翼政黨，都是在這樣的大背景下贏得選舉上台執政的。就此而言，拉美“左轉”浪潮直接緣於對之前“右轉”發展思路的否定，代表了拉美尋求擺脫中等收入陷阱的新的努力方向。
這一“向左”的發展思路，並非單一的風景線，而包含著從溫和到激進的豐富色調。儘管如此，仍具有以下共通之處：
首先，是反對新自由主義，強調經濟的自主性，力主由國家而非跨國公司控制本國自然資源。
其次，不同程度地尋求與美國保持距離，看重與世界各國發展多元的貿易關係。意大利學者托尼•內格裡感嘆：“拉美第一次看上去不像美國的後院了。”
第三，積極探索拉美一體化發展思路，參與並推動沒有美國參與的地區一體化進程。
第四也是最為突出的特點是：大力推動社會公正，高度重視通過社會變革縮小貧富差距，維護弱勢群體的利益。這方面，查韋斯尤為突出，在任期間推出“使命”社會計劃，聚焦於為弱勢群體提供教育、食品和醫療等方面服務。據世界銀行的數據，2003年至今，委內瑞拉的貧困率從62.1%降低到33.6%，失業率大幅減少。
從這四大特點，亦可清晰見出查韋斯作為拉美左翼的領軍人物，對拉美政治版圖、外交格局和發展理念的深刻影響。斯人雖逝，但拉美作為美國“後院”的歷史，一去不會複返；而不解決貧富懸殊和獲得發展的自主性，擺脫中等收入陷阱便遙遙無期，早已是拉美乃至國際社會的共識。事實上，正是基於這一背景，玻利維亞總統莫拉萊斯會宣稱：“我們都是查韋斯”。
這當然不等於說，查韋斯的發展理念和政策不存在缺陷。多年來，委內瑞拉通脹率居高不下，社會治安無明顯好轉，對石油的嚴重依賴沒有改觀，國家治理也存在一系列問題。委內瑞拉石油財富雄視拉美，上世紀60年代率先進入中等收入階段，但2010年人均GDP為6831美元。儘管被聯合國列為拉美財富分配較平均的國家之一，距離擺脫中等收入陷阱之日仍可望而不可即。
查韋斯時代落幕了，但他的發展理念與實踐之成敗教訓，將為拉美和世界各地中等收入國家的現代化進程，繼續提供豐富的借鑒和營養。（時間：3月6日 來源：新華網） |
