如果只是說紅會在無償獻血過程中，工作存在一些問題。甚至說紅會相關官員在無償獻血的宣傳、動員和表彰工作，利用職務之便為自己尋租——這樣的指責，完全可能是真的。但是，說紅會“僅2010年，中國無償獻血者高達1180萬人次，無償獻血量達到3935噸。紅十字會200毫升一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元。只此一項，中國紅十字會獲利39.35億，醫療衛生部門獲利高達上百億元”，這確實不可信。
根據獻血法的規定，血液的采集、化驗、保存和使用等工作均不由紅十字會負責，全國各級血液中心和血站，也確實基本和紅十字會沒關係。換句話說，紅會要靠無償獻血為自己謀取巨額利潤，這幾乎是沒有可能的。那麼，為什麼紅會會被指責靠賣血獲取巨額利潤？
而且有趣的是，近年來，紅會幹任何事情，都有可能導致其自身引火上身。其實，這正是紅會被指靠賣血獲利的原因之一：社會對紅會信任實在是太低，以至於哪怕沒問題，一點謠言也能引起軒然大波。而造成今天的局面，說實在，紅會不能只是說自己委屈，檢討、反思都不說了，更重要的是，要靠壯士斷腕的決心，重新贏得社會的信任。
就在本月初，中國紅會總會召開幹部大會，宣布對紅會主要領導人的任命：趙白鴿不再擔任中國紅十字會黨組書記、常務副會長職務。還記得趙白鴿上任之初曾表示，將力主紅會改革，曾誓言“三年不改‘黑十字’印象就辭職”。客觀地說，趙白鴿的三年並非毫無作為。但結果卻是，紅會所受到非議依舊不少，紅會負面形象改觀不大。說直接一點就是，紅會只是做了些修修補補，深層次的問題沒有解決，行政化、低效率、腐敗確實沒有得到根治。
對於行政化窠臼多年的紅會而言，任何改革都是觸動既得利益。但紅會如果不想長期被誤解、被黑，就必須主動加快改革，以回應社會的質疑和期待。不否認，當公眾將眼球和精力都集中到紅會身上時，也不能忽略，中國慈善公益組織整體發展狀況較差，紅會身上的問題其實是中國慈善組織的一個縮影。只要涉及到錢的地方必然與權力產生聯繫，無論政府背景的紅會還是民間組織，都可能產生腐敗和低效率。
作為中國歷史最悠久、從上至下規模最為龐大，實際行政地位也最高的公益社會組織，紅會的改革重要性不需要再說。需要的就是加快改革，讓紅會早日真正成為最規範的社會組織之一，讓紅會成為社會組織治理經驗的典範，以推進中國社會組織的長遠發展。無論是具有行政背景的紅會，還是其它民間組織，在執行能力、財務公開、信息透明方面做得都不夠正規和完善——但這些不是紅會拒絕加快改革的借口。
紅會如果可以走出負面泥淖，既可以為自己正名，不再容易輕易被黑，更可以為中國的社會組織發展貢獻良多。另外多說一句，相關部門一方面鼓勵公眾無償獻血，但使用血液的成本確實過高，血液分配也不公平的問題。這些雖然不是紅會造成的，但這個問題必須直面，無償獻血和用血機制亟待改革。 （來源：四川在線 作者：張燕 本文略有删節） |
