2月28日，從央視離職後，柴靜又出現了。和崔永元一樣，她也免費為網絡貢獻了一部調查視頻——霧霾深度調查《穹頂之下》。片子從柴靜講述自己年幼女兒的病痛開始，呈現了步步追問霧霾真相的過程。
作為主講人，柴靜從開篇就透露了她為何從央視辭職的原因：2013年初柴靜懷孕，但她未出生的孩子卻被檢查出患有良性腫瘤，一出生就要進行手術，因此她辭職打算用相當的一段時間照顧孩子。現在接受手術的寶寶已經痊愈，但在照顧孩子的過程中，柴靜對霧霾的感受卻越來越強烈。柴靜說，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，於是自費百萬展開了為期一年的深度調查，“這次不是作為記者，而是出於母性本能”。
對於霧霾，柴靜的理解是，“大家低估了治理的艱巨與複雜，容易急，產生無望的情緒。”她希望盡可能公開地去說明白，也許有很多人可以像她一樣有改變。
“穹頂”困境
《穹頂之下》這個名字來源於斯蒂芬•金的同名小說。小說中，一個小鎮被從天而降的穹頂隔斷了與外界的一切聯系。在這種極端情況下，當地居民為爭奪資源而爆發內鬥。與此同時，他們必須動用一切手段來查明真相：穹頂從何而來？它究竟是什麼東西？它會不會消失？何時消失？
在柴靜看來，這隱喻是不言而明的。日益惡化的環境問題把人類置於穹頂之下，而突破這一困境，人類又只能依靠自己。
“生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女兒有一天會問我‘什麼是藍天’，‘為什麼老把我關在家裡’。加上全社會對空氣污染問題也越來越關心，職業訓練和母親本能都讓我覺得應該回答這些問題：霧霾是什麼？從哪兒來？該怎麼辦？”這是柴靜開始霧霾調查的初衷。
這一年，柴靜拜訪了國內外很多專家和研究大氣污染的學術機構，去了一些污染嚴重的現場調研，調查了霧霾背後的執法困境，同時接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，也去了倫敦、洛杉磯這些曾經污染嚴重的城市，想找到一些空氣污染治理的經驗教訓與經驗。
為了探究霾對中國的影響究竟有多大、有多久，柴靜向美國國家航空航天局申請了近十年華北上方的衛星照片，無一例外，北京都籠罩在霧霾之中。“當時還沒有PM2.5檢測，那個時候我們一直以為那是霧。”柴靜以切身體會描述了這種“後知後覺”。這也正是她想要普及的，不止是工廠、礦山才是污染，“我們每天看到的空氣，就是污染。”
《穹頂之下》的調查結論顯示，中國的空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。通過調研，柴靜發現中國燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相對低質”、“前端缺少清潔”、“末端排放缺乏控制”四大問題，也嘗試揭示這幾大問題背後的管理與執法困境。而從英美的治理經驗可以看到，不走唯GDP道路，整個國家的治理體系、能源戰略、產業結構都會隨之改變，會對普通人的生活產生巨大影響。
“私人恩怨”：注定會成為“公共恩怨”
《穹頂之下》不乏嚴謹的調查和精確的數據，但它又是典型的柴靜式作品。人性關懷和個人悲憫在演講中舉足輕重。首當其衝的，就是她開篇提到的女兒的病。因為女兒未出生就患有腫瘤，柴靜才開始關注霧霾，盡管女兒的腫瘤與空氣污染是否有直接關系，是無法證實的。
該片一出，不僅立刻被朋友圈刷屏，也出現很多觀點不一的激烈交鋒。這樣的情況我們似乎每年都曾“看見”，從“月亮熊”到“轉基因報告”，不管是站在道德層面、製作層面還是社會層面，觀者拿出來的觀點似乎都比製作者更有道理，和調查中涉及的核心問題一樣，你憑什麼得出這個論斷？你的科學依據是可靠的嗎？真相到底是什麼？對於霧霾這樣一個久久不散的“陰影”，本片引起的廣泛關注，哪怕是爭論，也是一個開始。
一些觀衆看完了此片認為，一個初為人母的女記者因為患病的女兒，拍了這樣一部與中國每個家庭息息相關的事，挺感動。
而也有部分觀衆認為，柴靜的開場白過於煽情，妊娠期的嬰兒患癌，有多少是與外部環境有關？有多少是先天遺傳因素？最重要的是，拿自己女兒的病作為故事的開頭，這樣真的合適嗎？ |
