市委書記買房8年拿不到房證，應該抱怨誰呢？如果是房管、住建、規劃或國土等部門存在監管失察，或是違規審批等情況，影響到出售了8年的商品房項目不能辦房證，作為業主的市委書記，不管是以普通市民身份投訴，還是站在主政者的角度對所發現的問題進行監督、問責，都很正常。然而說到底，最高主政者自己，也是有一定責任的，因為不論是一個城市的房地產市場的行政監管，還是政府部門的履職情況，最終的責任都要體現在最高主政者那里。而如果一個地方的房地產遺留問題，面積比較大、情況很普遍，市委和政府領導的責任就更大。
呼市住房保障和房屋管理局局長蘇銳稱，該市房地產市場歷史遺留問題達174個，問題涉及13萬戶，涉及居民50萬人，約占呼和浩特市常住人口的1/6。房管局提供的相關數據顯示，目前呼市382個在建項目中有193個項目手續不全。同時，近年來呼市老百姓買房沒房本等相關問題的曝光也屢見媒體，“入住5年沒房本”、“買房6年沒房本”、“房本啥時能辦下來”等等新聞biaoti，折射著老百姓的辛酸無奈。然而現在看來，無奈的不僅是老百姓，還有官員，乃至地方的“一把手”。如果說，有些問題上，老百姓的無奈，是無奈於政府不作為；現在官員的無奈，或許是想解決問題也有心無力？如果是這樣，官員們應首先反求諸己，比如“一把手”是如何監管下屬部門的？大面積的遺留問題，又暴露了政府工作的哪些缺陷？
當然了，如果問題主要是前任遺留的，我們一味批評現任書記，可能打錯了靶子。然而站在公衆角度說，任何遺留問題都是政府責任，從這一語境上說，現任市委書記對自己住8年拿不到房證也好，市民的辛酸無奈也罷，還是要代表官方首先反求諸己、反思政府責任。呼市房證的“老大難”問題已列入“勇於擔當、攻堅克難”任務清單，我們為呼市市民欣慰。然而解決這種問題卻不能永遠依靠運動式治理。如果法治意識開始主導行政思維，今後應不會再出現這樣的遺留問題。（來源：珠江晚報 作者：馬滌明 本文略有删節） |
