近日，天津青年京劇團程派青衣、國家一級演員劉桂娟因為一則“點翠頭面”的微博引發網友熱議，有網友質疑其殘忍，劉桂娟及另一部分網友則堅持認為這是對藝術的追求。4月25日，央視主持人趙忠祥更新微博，批判傳統點翠“是非不分，猶如釜底加薪”，更是加熱了話題，讓“點翠頭面”火星四射。
一個不經意的劇透，引起了一場輿論風暴，也進行了一次文化普及。在此之前，很少有人知道“點翠頭面”，也不知其需要從活翠鳥身上拔羽毛，并且不知道其作為一種傳統金屬細工技法古已有之，清末民初更是盛極一時。這從一個側面證明，中國傳統文化源遠流長，博大精深，處處皆學問。
看待任何一件事情，都不能放棄歷史視角。在技術相對不發達的年代，古老藝人采用翠鳥羽毛，體現了聰明智慧以及精益求精的藝術追求。但也要有發展視角，不能身子到了21世紀，腦袋還留在過去。“犀角可入藥，熊膽可入藥，虎骨亦可入藥”，放在過去是理所當然的，放到現在卻不合時宜。
以當下的工藝技術，想要找到翠鳥羽毛的替代品是完全可能的。據行內人士介紹，現在用真“點翠”做頭面的已經極少，大多會采用染色鵝毛代替翠鳥的羽毛，甚至不用羽毛，以現在的燈光技術和舞美水平，想在演員的頭面上做出“點翠頭面”的效果，也是完全可行的。有人反問：“那還是京劇嗎？”說這話的人可能忘了，京劇本身也是發展的藝術，且不說內容和流派的變化，單說作為形式的舞台效果，不也大量采用了現代技術嗎？
而且，雖然京劇是一門重視細節的藝術，很講究演員的行頭，但京劇最打動人的、決定其成為國粹的，還是它的內容。有人舉出很多大家重視行頭的例子，來證明“點翠頭面”的重要性和必要性，但是，有哪個大家沒有真才實學，又有哪個人僅靠行頭就成為大家？京劇的行頭再美也只是錦上添花，想要打動觀衆、成為大家，還得靠數年如一日的台下功夫。
尊重生命是現代文明的重要標志，無論翠鳥是不是保護動物，其生命都應該得到尊重。尊重生命和追求藝術，兩者并非不可協調，關鍵就在於能不能創新、會不會創新。文化不是保守的，國粹也不是保守的。沒有哪一種藝術“一出生就風華正茂”，當年徽班進京，也是在創新發展中脫穎而出。反之，拒不改變就是墨守成規，沒有文化創新也就沒有生命力和競爭力。文化的創新屬性，已然為京劇發展所證明。
社會進步了，觀衆進步了，你還留在過去，這不是笑話嗎？文化是不斷發展的，千萬別以傳統的名義拒絕藝術創新。（來源：嘉興日報 作者：毛建國） |
