據國家旅游局網站消息，國家旅游局近日公布了首批“全國旅游價格信得過景區”名單，1801家旅游景區成為首批“信得過”景區。
創建“全國旅游價格信得過景區”活動作為一項整治我國旅游界亂象的專項工作，其立意和初衷需要值得肯定。雖然去年10月《旅游法》已實施，但事事都指望走法律程序自然不太現實，主管部門通過這樣的活動來規範景區門票收費及景區物價問題，并通過公布榜單的方式來為景區做出保證，同時公開接受公衆監督，也是政府履行監管責任的體現。
但是，這個“信得過”，應該是游客與消費者的“信得過”，而不能是旅游部門替游客做主代行評價的權利。由政府部門發布一個讓公衆“信得過”榜單的做法值得商榷。
在商業領域，近幾年以來，立法部門也好、政府工作部門也罷，都做了許多將權力下放、尊重市場規律的具體工作。原因在於很多事件已經證明了權力為企業的聲譽與質量背書行為的不當—不僅違背了市場規律、容易引發權力尋租，而且具有很大的社會風險。
因此，免檢產品、馳名商標、中國名牌以及“××信得過”等都應該越來越少，尤其是政府部門，就更應該規避對這些商業頭銜的追加與評價。一個景區好不好、是不是值得信賴，更應該讓廣大游客去評價，把評價權、選擇權交給游客，才能倒逼景區及相關企業把服務和產品質量提高上去。更何況，我國旅游經濟過多依靠“門票經濟”的模式，早已被公衆詬病許久。真正在價格上“信得過”的景區，應該拋棄“門票經濟”，最好是能够免費開放。
歸為一言，開展創建“全國旅游價格信得過景區”活動的初衷無可指摘，但背後的權力為企業、為景區背書的思維卻值得商榷。（來源：北京晨報 作者：王傳濤） |
