景區門票在輿論批評聲中“任性”漲價，游客則被迫承受著越來越高的門票價格，監管部門雖然頻頻發文規範門票價格調整，甚至於約談個別景區要求整改，但總體來看收效甚微，并未刹住景區門票漲價之風，“限漲令”也淪為尷尬的“漲價令”，各地景區期限一過就開啓門票漲價周期。
從媒體記者調查情況來看，部分景區存在違規超標漲價、“打包加價”、漲價公布時間太短等行為，這些違規行為都是放在明處的，為何景區毫不忌諱呢？不管是游客還是媒體，都能看出貓膩來，難道惟有監管部門被蒙在鼓裡嗎？
而從過往的經驗來看，即便景區違規漲價的行為被曝光後，所得到的處罰也很有限，一般都是把價格降下來，通報批評就完事了，顯然違規成本太低，并沒有達到殺雞儆猴的效果，景區門票爭相漲價也就在情理之中了。可見，要想遏制景區“任性”漲價行為，監管部門要硬起來，不可“放任”景區違規漲價行為，提高違規處罰標准，讓違規者受到嚴厲處罰，在漲價變得得不償失後，也就不敢隨意越界了。
由於景區門票的經營成本結構一直是個謎，各地景區用各種理由拒絕公開相關信息，導致景區門票價格調整陷入暗箱操作，民衆和輿論雖有怨言和批責，卻難以改變現狀，只能被動接受漲價事實。而且，各地政府部門將景區門票收入視為“唐僧肉”，長期從中分利，將部分門票收入用於其他方面，導致景區門票收入分流，用於維護景區營運成本的占比不大，景區亦偏離了公益性軌道，淪為地方政府部門的“印鈔機”。
我國大部分5A級景區都依托於自然和文化遺產，本應以公益性為基礎，免費或收取基本維護費用，向民衆提供觀光服務，不能將景區變成牟利工具，甚至放任景區門票價格持續上漲，令民衆看不起風景了。因此，監管部門應出台景區門票價格構成標准，要求各地景區定期公開相關信息，評估其價格是否超出基本底綫，以防範門票價格走向失控。（來源：中國商報 作者：江德斌 本文略有删節） |
